Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 16 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лунева Л.А., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55 «а», к. 308,
рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении ВИЛИСОВА Дмитрия Георгиевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Вилисова Д.Г. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0474014 от 29 апреля 2014 года, Вилисов Д.Г.. привлекается к административной ответственности за то, что в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении 77 МО 6600666 от 27 декабря 2013 года, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до 09 марта 2014 года включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
По смыслу указанной нормы закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим возможность обсуждения вопросов о виновности либо невиновности лица, наличии или отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2013 года в отношении Вилисова Д.Г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, при этом он был подвергнут штрафу в размере 3000 рублей.
Указанное постановление было вручено Вилисову Д.Г. в тот же день - 27 декабря 2013 года, обжаловано не было и вступило в законную силу 09 января 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведений о предоставлении Вилисову Д.Г. отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа в материалах дела не имеется.
Таким образом, дата совершения Вилисовым Д.Г. вышеуказанного правонарушения — 10 марта 2014 года.
Следовательно, срок давности привлечения Вилисова Д.Г. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 09 июня 2014 года, однако а материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Вилисова Д.Г. поступил мировому судье 16 июня 2014 года.
С учетом установленных обстоятельств, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения Вилисова Д.Г. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ВИЛИСОВА Дмитрия Георгиевича в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Л.А. Лунева
