Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Разумное ул. Чехова, д. 1 16 июня 2014 года.Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Панова <обезличено>, родившегося <ДАТА2> в <обезличено>, <АДРЕС>,
Установил:
Панов А.Н. 14.06.2014 года в 23 час. 50 мин. в <АДРЕС>, на 2-м пер. Чехова, около д. 4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность- имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
Панов А.Н. вину признал. Пояснил, что 14.06.2014 года в <АДРЕС>, по месту своего жительства употреблял спиртное со знакомыми. Был пьян. Примерно после 23 час. 00 мин., вышел на улицу и через какое-то время был задержан сотрудниками полиции. Просил строго не наказывать.
Вина Панова А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, из которого усматривается, что 14.06.2014 года в 23 час. 50 мин. в <АДРЕС> Панов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2).
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Панову А.Н. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Панов А.Н. по существу содержания протокола, замечаний не имел. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, указал о согласии с протоколом.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от 15.06.2014 г. № 1461 подтверждается, что Панов А.Н. на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид, эйфоричное поведение, неустойчивость в позе Ромберга, нарушение артикуляции, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Панова А.Н. Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,36 мг/л (л.д.3).
Медицинское освидетельствование Панова А.Н. для установления факта употребления алкоголя, проводилось в ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» с использованием прибора измерения Alcotest ARDJ-0693, дата последней поверки 27.09.2013 г. Освидетельствование проводилось фельдшером с использованием исправного прибора измерения, поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведения и заключения.
Свидетели Назин А.В. и Лузан П.В. в письменных объяснениях подтвердили, что 14.06.2014 года около 23 час. 50 мин. в <АДРЕС> они видели не гражданина в пьяном виде, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Сотрудникам полиции представился Пановым А.Н.(л.д. 5,6).
Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Панова А.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Панова А.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Панов А.Н. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Панова А.Н.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Панова А.Н., который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, буде являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в минимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Панов А.Н. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
признать Панова <обезличено> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания Панову <обезличено> исчислять с момента административного задержания - с 01 час. 30 мин. 15.06.2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Панова А.Н. из здания суда к месту отбывания административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
Мировой судья с/у № 2
Белгородского района К.А. Рябенко
