Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда ... Морозов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Субботин Д.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не работающего,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ... в 01 час. 00 мин. Субботин Д.С., находясь в общественном месте по адресу: ..., вел себя неадекватно, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Субботин Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Помимо личного признания своей вины, вина Субботина Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции от ... г., протоколом об административном задержании № от 16.06.2014г., протоколом об административном правонарушении 61№ от 16.06.2014г.
 
    Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Субботина Д.С.
 
    Действия Субботина Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Субботина Д.С. смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим основанием является повторное совершение административного правонарушения и суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Субботин Д.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 03 час. 00 мин. ...,
 
    Исполнение постановления поручить ОП-1 управления МВД России по ....
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать