Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-940/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Тюмень,
 
    ул. Полевая, 27/1                                                                                   16 июня 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-940/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    ГАЛАМДАРЯНА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л : 
 
 
    Галамдарян В.Х. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
 
    04 июня 2014 года в 01 час 20 минут Галамдарян В.Х. около дома № 15А по ул. Московский тракт г. Тюмени управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Галамдарян В.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 12), просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Галамдарян В.Х. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Галамдаряна В.Х. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 100230 от 04 июня 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Галамдаряна В.Х. составила 0,89 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Галамдарян В.Х. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 5.
 
    Факт управления Галамдаряном В.Х. 04 июня 2014 года в 01 час 20 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2014 года в отношении Галамдаряна В.Х. (л.д. 2);
 
    -протоколом об отстранении Галамдаряна В.Х.от управления транспортным средством от 04 июня 2014 года  (л.д. 3);
 
    -актом 72 ВТ № 100230 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июня 2014 года, в заключении которого указано, что Галамдарян В.Х. 04 июня 2014 года в 01 час 47 минут находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 4, 5);
 
    -объяснениями свидетелей Эралиева Б.А. и Кремлева Н.Д. от 04 июня 2014 года, согласно которых 04 июня 2014 года в 01 час 35 минут около дома № 15А по ул. Московский тракт г. Тюмени, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Галамдаряну В.Х., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 № 0446. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 0,89 мг/л, тест № 1223. Галамдарян В.Х. результаты освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал (л.д. 7, 8);
 
    -рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Рыбьякова Д.С. от 04 июня 2014 года, согласно которого 04 июня 2014 года в 01 час 15 минут около дома № 15А по ул. Московский тракт г. Тюмени была остановлена автомашина ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Галамдаряна В.Х. При проверке документов, было установлено, что у Галамдаряна В.Х. имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Галамдаряну В.Х. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно результатам которого, у Галамдаряна В.Х. было установлено состояние опьянения. После чего, в отношении Галамдаряна В.Х. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9).
 
    Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит вину Галамдарянаа В.Х. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Галамдаряна В.Х. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галамдаряна В.Х., не имеется.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Галамдаряна В.Х., не установлено.
 
      С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Галамдаряну В.Х. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галамдаряна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Галамдаряну В.Х., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Галамдаряна В.Х. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Галамдаряном В.Х., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Галамдарян В.Х. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                            Зарецкая О.Ф.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                         Зарецкая О.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать