Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-157/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толмачева<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев <ФИО> <ДАТА3> в 17:30 по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства выявленных ГИБДД, недостатков, указанных в предписании <НОМЕР>.<НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не обеспечил безопасность движения транспортных средств, поскольку отсутствуют временные дорожные знаки: 1.16 «Неровная дорога» и 1.25 «Дорожные работы» при выезде с прилагающей территории.
Толмачев <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вина Толмачева<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> <ФИО4>, в котором Толмачеву<ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, «согласен»;
- предписанием Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР>.<НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- приказом ООО Городское Управление «Дорожно-Строительных работ» от <ДАТА6>, которым назначено ответственное лицо производителя работ (прораб) 1 категории Толмачев <ФИО> с 01.04.2014;
- схемой места совершения правонарушения;
- актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА7>, <ДАТА8> г..
В предписании <НОМЕР>.<НОМЕР> от <ДАТА5> года был указан срок выполнения требований <ДАТА>. Указанное предписание в установленный законом срок обжаловано не было.
Из представленных материалов усматривается, что предписание <НОМЕР>.<НОМЕР> от <ДАТА5> года было получено Толмачевым<ФИО> лично <ДАТА4>, о чем имеется его подпись в предписании.
Однако, требования предписания не были выполнены в срок без уважительной причины. Нарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Толмачевым<ФИО> выразилось в том, что имея реальную возможность для выполнения требований, указанных в предписании, он не исполнил в полном объеме в назначенный срок. О невозможности по каким-либо причинам исполнения указанных мероприятий Толмачев <ФИО> орган, выдавший предписание, в известность не поставил, о невозможности их исполнения не сообщил. С ходатайством об отсрочке исполнения требований предписания к должностному лицу, выдавшему предписание, не обращался. Доказательств, свидетельствующих о том, что им принимались все возможные меры для исполнения требований предписания, в судебном заседании представлено не было.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Толмачева<ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установленной и доказанной полностью.
При назначении Толмачеву<ФИО> наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая признание Толмачевым <ФИО> своей вины при составлении протокола об административном правонарушении, совершение нарушения впервые, назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Толмачева <ФИО5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Мартыненко Н.П.
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 5 по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, код бюджетной классификации - 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 65701000.
Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201___ года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Мировой судья:
