Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 1-46/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Гороховец 16 июня 2014г.
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И. с участием помощника прокурора Гороховецкой районной прокуратуры Новиковой Д.В., подсудимой Галкиной Д.Ю., защитника Савченко А.В. представившего удостоверение № и ордер №-№, потерпевшего ФИО5, при секретаре Ребриевой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галкиной Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей общее среднее образование, не работающей, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не в/о, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Галкина Д.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
20.03.2014г. около 19час.30мин. Галкина Д.Ю., находясь в квартире своего знакомого ФИО5 по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на кредитной карте ОАО «Восточный экспресс банк», принадлежащих ФИО5, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО5, путем свободного доступа похитила находящуюся в указанной квартире кредитную карту ОАО «Восточный экспресс банк» с бланком ПИН-кода доступа к обслуживанию данной карты.
20.03.2014г. около 20час.00мин. Галкина Д.Ю. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находящихся на кредитной карте ОАО «Восточный экспресс банк», подошла филиала «Отделения в г.Гороховец» ВРУ ОАО «Московский индустриальный банк» по адресу: <адрес>, где сняла со счета № кредитной карты денежные средства в сумме <данные изъяты>. принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе подготовительной части судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галкиной Д.Ю. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду возмещения причиненного вреда и достигнутого примирения с подсудимым.
Подсудимая Галкина Д.Ю. свою вину признала полностью, загладила причиненный потерпевшему вред, на прекращение уголовного дела согласна.
Потерпевший ФИО5 просит прекратить уголовное дело в отношении Галкиной Д.Ю., т.к. они примирились, причиненный ущерб ему возмещен, претензий не имеет.
Сторона обвинения не возражает на прекращении уголовного дела, считает, что имеются все правовые основания к прекращению уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего ФИО5, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимая Галкина Д.Ю. свою вину признала полностью, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
От потерпевшего ФИО5 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Галкиной Д.Ю. в связи с тем, что вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен, между ним и подсудимой достигнуто примирение, претензий к подсудимой он не имеет.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Галкина Д.Ю. ранее не судима, свою вину признала полностью, загладила причиненный вред и согласна на прекращение дела. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.
Совершенное Галкиной Д.Ю. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление потерпевшего. Заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся положительно и полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, учитывая возмещение подсудимой причиненного потерпевшему вреда, что являются смягчающими вину обстоятельствами, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Галкиной Д.Ю. на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Галкиной Д.Ю. - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Галкиной Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с достигнутым примирением сторон и заглаживанием вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галкиной Д.Ю. - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - диск с записью, изъятой в ходе ОМП 24.03.2014г. - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Галкиной Д.Ю., потерпевшему, прокурору Гороховецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.И. Серяков
