Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 1-166/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
по итогам предварительного слушания
г. Россошь 16 июня 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - федерального судьи В.Н. Оксесенко,
при секретаре судебного заседания Иващенко В.С.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области /Белоконева О.В./,
обвиняемого - /Бровченко Д.Ю./,
защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатской конторы /Кульбакин А.С./» /Кульбакин А.С./, представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в г. Россошь Воронежской области в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
/Бровченко Д.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении сына /С/, <Дата обезличена> года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
/Бровченко Д.Ю./ обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
23 января 2014 года, /Бровченко Д.Ю./ находился в квартире у своих знакомых /МММ/ и /ЕЕЕ/ по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного, /Бровченко Д.Ю./ увидел серьги и кулон из золота 585 пробы, а также 3 кольца и серьги из недрагоценного металла, ошибочно принятые им за изделия из серебра, принадлежащие /ЕЕЕ/, оставленные последней без присмотра на столе в кухне и решил их похитить. С этой целью, 24.01.2014 года около 08 часов, /Бровченко Д.Ю./ дождался момента, когда /МММ/ и /ЕЕЕ/ уснули и не могли видеть его преступные действия, а также, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, /Бровченко Д.Ю./ тайно похитил серьги и кулон из золота 585 пробы, общим весом 3,9 грамма, стоимостью /сумма обезличена/, а также 3 кольца и серьги из недрагоценных металлов, общей стоимостью /сумма обезличена/, принадлежащие /ЕЕЕ/ После этого, /Бровченко Д.Ю./ с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Бровченко Д.Ю./ причинил потерпевшей /ЕЕЕ/ материальный ущерб в сумме /сумма обезличена/, который для неё является значительным.
Обвиняемый /Бровченко Д.Ю./ виновным себя в совершении вышеуказанного преступления в ходе предварительного расследования признал полностью.
После ознакомления с материалами уголовного дела /Бровченко Д.Ю./ и его защитником адвокатом /Кульбакин А.С./, было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Указанное ходатайство было поддержано /Бровченко Д.Ю./ и защитником адвокатом /Кульбакин А.С./ в ходе предварительного слушания по делу.
Потерпевшая /ЕЕЕ/ обратилась письменно с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении /Бровченко Д.Ю./, в связи с примирением сторон, поскольку они в настоящее время примирились с обвиняемым, причинённый ей вред обвиняемым /Бровченко Д.Ю./ полностью возмещён, материальных претензий к обвиняемому /Бровченко Д.Ю./ она не имеет, и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении /Бровченко Д.Ю./ в ходе предварительного слушания.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении /Бровченко Д.Ю./ в связи с примирением его с потерпевшей /ЕЕЕ/ на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение обвиняемого, защиты, помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено по ходатайству потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В данном случае /Бровченко Д.Ю./ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, обвиняемый и потерпевшая /ЕЕЕ/ ходатайствуют о прекращении уголовного дела, поскольку примирились, обвиняемый /Бровченко Д.Ю./ полностью возместил причинённый потерпевшей /ЕЕЕ/ вред, что подтверждается также представленным суду заявлением потерпевшей /ЕЕЕ/ Давление со стороны на потерпевшую /ЕЕЕ/ с целью примирения не оказывалось.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении /Бровченко Д.Ю./ прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Бровченко Д.Ю./ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении /Бровченко Д.Ю./ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
- серьги и три кольца из металла белого цвета, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей /ЕЕЕ/ (л.д. 52, 90) - возвратить по принадлежности потерпевшей /ЕЕЕ/;
- копии страниц № журнала «Скупка» ломбарда «Крона+», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 57) - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить /Бровченко Д.Ю./, потерпевшей /ЕЕЕ/, Россошанскому межрайонному прокурору Воронежской области.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.Н. Оксесенко
