Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                                                        г.Алексин Тульской области
 
    Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю.,
 
        при секретаре Богдановой Т.В.,
 
        с участием
 
        заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Маклина А.А.,
 
        адвоката Погожева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
        представителя ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО4,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного
 
        Фролова Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, ранее судимого:
 
        - 05 августа 2013 года приговором <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
 
        - 06 декабря 2013 года приговором <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
 
установил:
 
                         ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с представлением об изменении осужденному Фролову С.К. вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что осужденный Фролов С.К. отбывает наказание с 17 сентября 2013 года, в воспитательной колонии содержится с 18 марта 2014 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, достиг совершеннолетия.
 
        В судебном заседании:
 
    Представитель ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО4 представление поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Осужденный Фролов С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением о явке в судебное заседание. В представленном в суд заявлении просил представление ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения данного представления.
 
    Адвокат Погожев А.Н., учитывая мнение осужденного Фролова С.К., не возражал против удовлетворения представления ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении Фролова С.К.
 
        Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Маклин А.А. полагал, что представление ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Фролова С.К. подлежит удовлетворению.
 
        Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть представление ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области в отсутствие не явившегося осужденного.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив представление и письменные материалы дела, суд находит подлежащим его удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст.140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима. Основанием для перевода осужденного в исправительную колонию служит его отрицательная характеристика. В характеристике учитывается поведение, отношение к учебе, труду, соблюдение дисциплины и правил внутреннего распорядка в учреждении.
 
                    Судом установлено, что Фролов С.К. осужден 06 декабря 2013 года приговором <данные изъяты> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 05 августа 2013 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 05 августа 2013 года, назначить 3 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годам 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
                    Приговор <данные изъяты> от 06 декабря 2013 года вступил в законную силу 20 февраля 2014 года.
 
    Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области, осужденный Фролов С.К. отбывает наказание в воспитательной колонии с 18 марта 2014 года. В совершенном преступлении вину не признает, не раскаивается, тяжесть содеянного не осознает, приговор суда считает слишком строгим. За время отбывания наказания в воспитательной колонии характеризуется отрицательно. К труду относится недобросовестно, все задания выполняет только при условии постоянного контроля со стороны администрации. Необходимость труда как средства исправления личности не осознает. Правила внутреннего распорядка не соблюдает, требования режима нарушает. На беседы воспитательного характера реагирует не должным образом. <данные изъяты>. Ему трудно длительно время поддерживать дружеские отношения. Не имеет серьезных планов на будущее. В кругу осужденных авторитетом не пользуется. Конфликтных ситуаций не допускает. В отношениях с сотрудниками воспитательной колонии не всегда вежлив, корректен. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.
 
    Согласно справкам, представленным администрацией ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области, осужденный Фролов С.К. за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области имеет 2 взыскания. В качестве меры дисциплинарного взыскания применялось водворение в карцер – с 01 по 04 февраля, с 17 по 18 февраля 2014 года.
 
    За время содержания в воспитательной колонии взысканий и поощрений не имеет.
 
    Порядок наложения взысканий, предусмотренный ст.117 УИК РФ, осужденный не оспаривал.
 
    Фролов С.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, и с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ является совершеннолетним, достигшим 18-летнего возраста.
 
    Основанием для обращения администрации ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области с представлением о замене осужденному Фролову С.К. вида исправительного учреждения явилось то, что отрицательно характеризующийся Фролов С.К. достиг совершеннолетия.
 
    Обстоятельства, указанные в ст.140 УИК РФ, в отношении Фролова С.К. судом установлены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в характеристики и справках в отношении осужденного Фролова С.К., объективны, оценка поведения осужденного Фролова С.К., как отрицательно характеризующегося, является правильной и обоснованной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.139 УИК РФ, в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего общего образования или профессионального обучения осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.
 
    Осужденный Фролов С.К. достиг совершеннолетия, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Оснований, предусмотренных ч.1 ст.139 УИК РФ, в силу которых Фролов С.К. мог быть оставлен в воспитательной колонии еще на 1 год, не имеется. Фролов С.К. не достиг той степени исправления, результаты которого подлежат закреплению путем оставления его в воспитательной колонии.
 
    Таким образом, суд считает представление ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области о направлении осужденного Фролова С.К. в исправительную колонию общего режима, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.58, 396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.140 УИК РФ, суд,
 
постановил:
 
        представление ФКУ «Алексинская воспитательная колония» УФСИН России по Тульской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Фролова Сергея Константиновича, удовлетворить.
 
    Осужденному Фролову Сергею Константиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору <данные изъяты> от 06 декабря 2013 года, изменить вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбытия наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать