Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> края Пономарева М.Ю. рассмотрев материалы об административном правонарушении ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Ёлкина ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по пр-ту <адрес> <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее нет, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Ёлкин Н.В., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Ёлкин Н.В. факт совершения административного правонарушения отрицал, от исследования в судебном заседании дополнительных доказательств отказался.
Как следует из протокола ПК-3 № от ДД.ММ.ГГГГ Ёлкин Н.В. в графе объяснения от подписи отказался.
В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении и оценены все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, протокол об административном правонарушении, рапорта инспекторов 2-й роты ОБ ППСП УМВД России ФИО2, инспектора ОБ ППСП ФИО3, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ., объяснения Ёлкиной Т.Е., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ёлкин Н.В., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Ёлкина Н.В. нашла свое подтверждение, в действиях Ёлкина Н.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Непризнание вины, суд расценивает как способ защиты, не опровергающий совокупность исследованных доказательств.
При назначении административного наказания суд принял во внимание, отсутствие сведений об административных правонарушений совершенных ранее, отсутствие сведений о наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимания личность и характер правонарушения, в связи с чем, полагает соразмерным содеянному наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ёлкина ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья Пономарева М.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
