Дата принятия: 16 июня 2014г.
Копия дело № г
Р Е Ш Е Н И Е
16 июня 2014 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Гилязетдинова И.И., рассмотрев жалобу Гилязетдинова И.И. на постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ Гилязетдинов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.
Гилязетдинов И.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить. В обоснование жалобы указал на то, что в момент приближения его автомашины к пешеходному переходу пешеходов на нем не было. Пешеходы вступили на пешеходный переход, когда он его уже проезжал. Препятствий в движении пешеходам не создавал.
В судебном заседании Гилязетдинов И.И. жалобу поддержал в полном объеме.
Изучив жалобу, представленные материалы, выслушав объяснения Гилязетдинова И.И., суд приходит к следующему.
В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу; С изложенным в данном протоколе заявитель не согласился. Изложенное в протоколе подтверждается рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении - ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2
Иных доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого Гилязетдинову И.И. административного правонарушения, не имеется, видеозапись отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание, что доводы Гилязетдинова И.И. о том, что его движение на автомобиле не являлось помехой какому-либо пешеходу, пешеходов на пешеходном переходе не было, ничем не опровергнуты, суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилязетдинова И.И. отменить, а производство по делу - прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении (приложение к административному протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гилязетдинова И.И. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
Судья: подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья: Н.В.Цветкова
