Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-337/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
             с. Чоя                                                                                          16 июня 2014 года
 
    Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Рехтина А.А. , <данные изъяты> ранее 12 раз привлекавшегося к административной ответственности в период с 22.08.2013г. по 01.06.2014 г. по ч.1 ст.12.5, ч.1 ст. 12.7, ст.12.6, ч.3 ст.12.23, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу и аресту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 июня 2014 года в 20 часов 30 минут в <адрес> около <адрес>, Рехтин А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащем водителю, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Рехтин А.А. в судебном заседании вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился и пояснил, что выпивал бокал пива и поехал домой.
 
            Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и виновность Рехтина А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 04 АА № 382525 от 03.06.2014 года, из которого усматривается, что 03 июня 2014 года в 20 часов 30 минут в <адрес> около <адрес>, Рехтин А.А. управлял автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащем водителю, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 016881 от 03.06.2014 года, составленного в присутствие понятых ФИО3, ФИО4 бумажного носителя из которых следует, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ 03.06.2014г. в 21 час 34 минуты в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно, запахом алкоголя изо рта в присутствие двух понятых, с применением технического средства АКПЭ-01.01М № 3239, поверенного 01.10.2013 года, проведено освидетельствование водителя Рехтина А.А., у которого было установлено алкогольное опьянение (алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,355 мг/л), с результатами освидетельствования водитель согласен, о чем имеется запись и его подпись в акте; письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 из которых следует, что в силу признаков опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, водитель Рехтин А.А. был освидетельствован с применением технического средства, в результате которого было установлено алкогольное опьянение
 
              Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
             Таким образом, действия Рехтина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, место совершения правонарушения – населенный пункт, сведения в отношении виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения более 10 раз менее чем за один год, признание Рехтина себя виновным, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
        Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рехтина А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Штраф должен быть перечислен УИН 18810404140100000475, УФК МФ РФ по РА (МВД) ИНН 0411004883, р/с 40101810500000010000 в ГРКЦ НБ г.Горно-Алтайск, БИК 048405001, КПП 041101001, ОКТМО 84645000, КБК 188 116 300 110 16 000 140 - штраф ГИБДД.
 
        Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7. КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Рехтин А.А. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Турочакский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
 
Судья                                                                                              Т.К. Штанакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать