Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-564/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Чехов, МО 16 июня 2014 года
 
    Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., при секретаре Почиковой И.И., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кивец А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное преступление,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кивец А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: 15.06.2014 г. в 22 час 50 минут в подъезде дома № по <адрес> Кивец А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гражданки ФИО1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, предъявить паспорт и пройти в отделение полиции отказался, после неоднократных предупреждений, на которые Кивец не реагировал, к нему была применена физическая сила и спец. средства «Напручники».
 
    Кивец А.В. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Совершение Кивец А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, рапортом инспектора ОРППСП Чеховского ОМВД /л.д.2/, протоколом об административном задержании /л.д. 4/, объяснением ФИО1 /л.д.5/, согласно которым Кивец в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, на замечания не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции выполняющим обязанности по охране общественного порядка.
 
    Учитывая совокупность приведенных выше доказательств, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда нет, суд квалифицирует содеянное Кивец А.В. в соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая характер, обстоятельства административного правонарушения и личность виновного, суд назначает ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кивец А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению в Отделение 1 Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва на расчетный счет 40101810600000010102, ИНН – 5048051901, КПП-504801001, БИК 044583001; ОКТМО 46656101, КБК 18811690050056000140 Управления Федерального казначейства по МО, получатель Отдел ОМВД России по Чеховскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд.
 
    Судья А.И. Юрченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать