Постановление от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу №1-121/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Николаевск – на – Амуре 16 июня 2014 года
 
    Судья Николаевского – на – Амуре городского суда Хабаровского края Квашин Н.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,
 
    обвиняемого Федотова А.В.
 
    защитника обвиняемого - адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение № 517 от 28.02.2003г. и ордер № 61 от 29 мая 2014г.,
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении :
 
    Федотова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Федотов А.В. обвиняется в совершении кражи - тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания, от обвиняемого Федотова А.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, при этом ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и он желает прекращения дела, данное ходатайство поддержано его защитником – адвокатом Смородиновым С.А..
 
    Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Федотова А.В., в связи с примирением сторон, так как Федотов А.В. возместил ей материальный ущерб, и загладил причиненный вред, претензий к Федотову А.В. она не имеет, она его простила, суду представила письменное заявление.
 
    Государственный обвинитель Конох М.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Федотова А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как Федотов А.В. ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен и причиненный вред потерпевшей заглажен, потерпевшая лично ходатайствовала о прекращения уголовного дела в отношении Федотова А.В..
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение защитника, а также мнение государственного обвинителя Конох М.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Федотова А.В., прекратить в связи с примирением сторон, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Федотова А.В. в связи с примирением сторон.
 
    Федотов А.В.. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Федотова А.В. прекратить.
 
    Кроме того, обвиняемому Федотову А.В. основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу : картонная коробка из под духов фирмы «Cuba», хранящаяся у потерпевшей ФИО1, подлежит оставлению по принадлежности – потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Федотова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, а также освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Избранную меру пресечения Федотовы А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу : картонную коробку из под духов фирмы «Cuba», хранящуюся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности потерпевшей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Ф. Квашин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать