Дата принятия: 16 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
пос.Молоково 16 июня 2013 года.
Федеральный судья Молоковского районного суда
Тверской области Глебов С.А.
с участием и.о. прокурора Молоковского района
Кудрявцевой Л.В.
подозреваемого Джафарова Н.А.о.
защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО ТОКА представившей удостоверение № и ордер №
следователя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО9
при секретаре Марченко М.И.
рассмотрел постановление следователя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ Джафарова <данные изъяты>
Проверив предоставленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, подозреваемого и его защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ходатайства Джафаров <данные изъяты> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, при рассмотрении протоколов о совершенных Джафаровым Н.А. оглы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ начальником ТП УФМС России по Тверской области в Молоковском районе ФИО6, являющейся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, Джафаров Н.А. оглы с целью уклонения от ответственности за совершенные правонарушения, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, за совершение им незаконных действий, передал ФИО6, положив на стол, в качестве взятки деньги в сумме <данные изъяты> за уничтожение ею части протоколов о совершенных им административных правонарушений, однако реализовать свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 принять взятку отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Джафарова <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Джафаров <данные изъяты> был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Джафарова <данные изъяты> меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. Преступления большой общественной опасности и значимости. Джафаров является гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации регистрации не имеет и на данный момент находится на ней незаконно. Не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. В настоящее время по делу допрошены не все свидетели, проведены не все необходимые следственные действия и личность Джафарова Н.А. оглы не изучена, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе Джафаров опасаясь тяжести возможного наказания за содеянное, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, в целях склонения их к даче показаний в свою пользу, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, избрать в отношении него более мягкую меру пресечения не возможно.
В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Подозреваемый против удовлетворения ходатайства возражал, пояснив, что не совершал никакого преступления.
Представленные следователем доказательства, исследованные в судебном заседании (протокол осмотра места происшествия, протокола допросов свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8 свидетельствуют о событии преступления и дают достаточные основания предполагать обоснованность подозрения Джафарова <данные изъяты> совершении вышеуказанного преступления.
Принимая во внимание, что очевидцы указывают на данное лицо как на совершившее преступление, суд полагает, что у органа предварительного следствия имелись законные основания, предусмотренные ст.91 УПК РФ для задержания подозреваемого Джафарова <данные изъяты>, порядок задержания которого, предусмотренный ст.92 УПК РФ, соблюден.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
В соответствии со ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избран в отношении подозреваемого.
Джафаров <данные изъяты> подозревается в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, то есть тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено до 8 лет лишения свободы, является иностранным гражданином, не имеет постоянного источника дохода и места жительства на территории РФ, а представленные следователем документы и пояснения Джафарова, свидетельствуют о том, что на территории РФ Джафаров находится незаконно, что дает суду фактические основания считать, что в случае избрании ему иной меры пресечения, он, с целью избежать ответственности за содеянное, может скрыться от следствия и суда.
Кроме того, личность подозреваемого до конца не изучена, по делу допрошены не все свидетели, что дает фактические основания полагать, что находясь на свободе, Джафаров может оказать воздействие на свидетелей и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Доводы подозреваемого и адвоката, возражавшего против удовлетворения ходатайства, и полагавшего возможным избрание в отношении его подзащитного более мягкой меры пресечения, в виду того, что Джафаров имеет регистрацию в <адрес>, проживает на территории РФ длительное время и может проживать у родственников в <адрес>, поэтому не намерен скрываться от следствия и суда, не могут быть признаны обоснованными в связи с приведенными выше обстоятельствами.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание заключение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, характер совершенного преступления, а так же возраст и личность подозреваемого, его семейное положение, в целях обеспечения полноты и эффективности расследования, ходатайство об избрании подозреваемому Джафарову <данные изъяты> меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, в виду наличия для этого оснований, предусмотренных ст.100 УПК РФ.
Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает невозможным применить к подозреваемому Джафарову <данные изъяты> другую, более мягкую меру пресечения.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Джафарова <данные изъяты> под стражей, в судебном заседании не установлено, сведений о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться в условиях изолятора, ни следствием, ни стороной защиты, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому Джафарову <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Молоковский районный суд Тверской области, в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Федеральный судья С.А. Глебов
