Постановление от 16 июня 2013 года

Дата принятия: 16 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Наровчат                                                                                      16 июня 2013 года
 
    Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,
 
    рассмотрев административное дело о нарушении правил дорожного движения в отношении
 
    Ванюкова В.Д., <данные изъяты> не судимого, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1. 02.02.2013 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей;
 
    2.05.03.2013 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев;
 
у с т а н о в и л:
 
    Ванюков В.Д., лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от 05 марта 2013 года, 15 июня 2013 года в 03 ч. 40 мин. на ул. Партизанская с.Наровчат управлял автомобилем Опель-Вектра, государственный регистрационный знак Н702НО 58 в состоянии алкогольного опьянения. Около дома 43 по ул.Партизанская с.Наровчат, был задержан работниками ОГИБДД.
 
    Вину Ванюков В.Д.. признал полностью, пояснив, что 14 июня 2013 года ночью в компании друзей выпил один литр пива, после чего на автомобиле поехал в с.Наровчат за пивом. 15 июня 2013 года около 04 часов был задержан работниками ОГИБДД. 05 марта 2013 года он был лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Кроме признания, вина Ванюкова В.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № 011082 от 15 июня 2013 года из которого следует, что у Ванюкова В.Д. установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкотестор PRO-100 combi, показания прибора 0,453 промилле (л.д.4-5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Ванюкова В.Д. имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.3), справкой административной практики ГИБДД, из которой следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от 05.03.2013 года Ванюков В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев (л.д.14), объяснениями свидетелей ФИО. (л.д.7-8)., протоколом об административном правонарушении, с которым Ванюков В.Д. согласился (л.д.1).
 
    При данных обстоятельствах вину Ванюкова В.Д. следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами, поскольку им нарушен п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    При назначении наказания следует учесть, что Ванюков В.Д. вину признал, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность. Вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Ванюкова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 05 ч. 00 мин. 15 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
 
 
                Судья                                                                                       О.Ю.Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать