Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № /2014    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    **                     г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колобова В.И., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии № № № ** около 14 часов Колобов В.И. находясь около дома по адресу:..., в состоянии алкогольного опьянения устроил ссору с МВД, выражался нецензурной бранью, налетал драться, на уговоры успокоится, не реагировал.
 
    Действия Колобова В.И. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Колобов В.И. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Колобова В.И.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Колобова В.И. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Колобова В.И. подтверждается заявлением МВД и ее объяснениями, из которых следует, что ** около 14 час. Колобов В.И. в пьяном виде кричал нецензурной бранью на ее внука, потом пришел к ним домой и стал угрожать и кричал нецензурной бранью, хотел драться с ее мужем, но она встала между ними, он только размахивал руками, он был агрессивным. (л.д. 7, 8). Аналогичные объяснения даны МАП (л.д. 9)
 
    В протоколе об административном правонарушении от ** имеются объяснения Колобова В.И., где он указал, что «с протоколом согласен».
 
    При таком положении, Колобов В.И. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Колобова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
 
    Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
    Судья -
 
    Судья Нерчинского районного суда
 
    Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать