Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
    16 июля 2014 года г. Самара
 
        Судья Волжского районного суда Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
        Круглова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ИП «Круглов», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Круглов С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ч. на 52 км а/д Обводная <адрес> управляя а/м ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1 ПДД, 11.1 повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего О.В.А.
 
    Круглов С.П. с протоколом согласился, вину в вышеуказанном правонарушении признал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший О.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причину неявки не сообщил.
 
    В судебном заседании также исследовались следующие материалы:
 
    - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    - заключение эксперта № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав Круглова С.П., изучив материалы дела, суд считает, что вина Круглова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Круглова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта. Указанные документы составлены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями закона, и признаны судом допустимыми доказательствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч.2, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Круглова С. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) руб. 00 коп.
 
    Денежные средства перечислять по следующим реквизитам:
 
    №, Банк ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>    
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский районный суд Самарской области.
 
    Судья               С. Ж. Максутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать