Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Судебный материал № 4/21-1101/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
р.п.Зубова Поляна                                                                   16 июля 2014 года
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.
 
    с участием помощника Дубравного прокурора РМ Сидорова М.П.,
 
    представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шиндаркина В.П., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова-Поляна ходатайство осужденного Кузнецова И.А. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без его участия,
 
установил:
 
    Кузнецов И.А. осужден 16.12.2008 года Лобненским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа.
 
    На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Лобненского городского суда Московской области от 22.06.2006 года.
 
    На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от 22.06.2006 года и определено к отбытию 8 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26.02.2009 года приговор Лобненского суда Московской области от 16.12.2008 года изменен:
 
    Исключено из приговора указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, считать совершенное им преступление при наличии опасного рецидива преступлений и направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
    Начало срока - 15.07.2008 год
 
    Конец срока - 14.01.2017 год
 
    Осужденный Кузнецов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, так как в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, имеет не снятые и не погашенные взыскания.
 
    Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
 
    Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
 
    Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Кузнецов И.А., содержась СИЗО № 10 г. Можайска, с 12.09.2008 года не допускал нарушений установленного режима содержания. Поощрений не имел.
 
    Для дальнейшего отбывания наказания был этапирован в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. В данном учреждении был трудоустроен на швейное производство. За время отбывания наказания 4 раза допустил нарушения режима содержания, за что 3 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности, 1 раз ограничились профилактической беседой:
 
    13.06.2009 года объявлен устный выговор за нарушение формы одежды;
 
    22.03.2010 года ограничились беседой - не приступал к работе в течении одного часа;
 
    24.08.2010 года объявлен выговор - самовольно покинул локальный сектор отряда;
 
    09.11.2010 года объявлен выговор - самовольно покинул локальный сектор отряда.
 
    Но вместе с тем за добросовестное отношение к труду 2 раза был поощрен администрацией ИУ:
 
    Для прохождения курса лечения от туберкулеза 16.11.2010 года был этапирован в ЛИУ-4 г. Ижевска. За время отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности:
 
    11.02.2011года объявлен выговор - самовольно покинул локальный сектор отряда;
 
    29.04.2011 года объявлен выговор за нарушение формы одежды.
 
    Для отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 20.05.2011 года. На основании приказа № был трудоустроен на швейное производство. К труду и своим обязанностям относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в ИК допустил 4 нарушения режима содержания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке, 1 раз ограничились профилактической беседой:
 
    31.10.2011 года объявлен устный выговор - изъяты гражданские вещи;
 
    05.12.2012 года объявлен выговор за передвижение без строя;
 
    25.10.2013 года ограничились беседой - передвижение без строя;
 
    18.11.2013 года объявлен выговор за передвижение без строя.
 
    2 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 
    Поощрений от администрации ИУ не имеет.
 
    Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте в ИУ не состоит.
 
    Потерпевшая сторона по уголовному делу осужденного Кузнецова И.А., согласно приговоров Лобненского городского суда Московской области от 21 апреля 2004 года и от 22 июня 2004 года ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явились. Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    Сам факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    Имеющиеся 2 поощрения за добросовестное отношение к труду не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения. В соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что осужденный Кузнецов И.А. характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, за что 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, два последних взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Кузнецову И.А. условно-досрочного освобождения преждевременно.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
 
    По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Кузнецову И.А. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Кузнецов И.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
        Судья:                                                     Е.С. Неяскин                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать