Дата принятия: 16 июля 2014г.
К делу № 4/16-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьёва О.М.,
при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,
с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,
осуждённого Ковалева С.Е.,
его защитника – адвоката Парушевой Е.В., предоставившей удостоверение №2952 от 09.02.2007 и ордер от 16.07.2014 №044925,
старшего инспектора филиала по Тихорецкому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю Полежаева В.А. (доверенность от 01.01.2014 №6);
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Тихорецкому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Ковалева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Кабардино-Балкарской АССР, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края,
осужденного 25.11.2013 Тихорецким городским судом Краснодарского края по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок два года с удержанием ежемесячно 20% из заработка в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тихорецкого городского суда от 25.11.2013 Ковалев С.Е. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок два года, с удержанием ежемесячно 20% из заработка в доход государства.
Начальником филиала по Тихорецкому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю в суд подано представление о замене Ковалеву С.Е. назначенного наказания на лишение свободы, поскольку он злостно уклонился от отбывания исправительных работ. Несмотря на неоднократные предупреждения, осужденный в течение семи месяцев не трудоустроился и фактически к отбытию наказания не приступил.
В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 представление поддержал. Он пояснил, что осужденным проигнорированы предложенные инспекцией четыре предписания для трудоустройства в различные организации. Ковалев С.Е. не желает исполнять назначенное наказание в виде исправительных работ, кроме того, несколько раз он не явился по вызову в инспекцию. Несмотря на то, что осужденный дважды предупреждался о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, он никаких мер к трудоустройству не принял.
Осуждённый Ковалев С.Е., его защитник Парушева Е.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления и замены наказания на лишение свободы. Ковалев С.Е. пояснил, что намерен трудоустроиться в ближайшее время.
Прокурор Русс Ю.Н. в судебном заседании поддержала представление о замене наказания Ковалеву С.Е., поскольку он уклонился от отбытия исправительных работ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, считает, представление начальника филиала по Тихорецкому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ).
Согласно норме, установленной в части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что приговором Тихорецкого городского суда от 25.11.2013 Ковалев С.Е. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 20%.
24.12.2013 он поставлен на учет в филиал по Тихорецкому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции управления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, осужденному разъяснен порядок отбытия наказания, а также он предупрежден об ответственности за неисполнение приговора, о чем отобрана подписка (л.д. 7).
27.12.2013 Ковалеву С.Е. выдавалось предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и повестка о явке в инспекцию 09.01.2014 (л.д.9, 10). Однако осужденный по повестке в инспекцию не явился, на работу не был трудоустроен ввиду отсутствия вакансии.
10.01.2014 с Ковалевым С.Е. проведена профилактическая работа, ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 12, 13).
22.01.2014 осужденному выдавалось предписание для трудоустройства в <данные изъяты> где Ковалев С.Е. не прошел испытательный срок в связи с прогулами (л.д.18).
В период с 03.04.2014 по 29.04.2014 он находился на лечении в наркологическом отделении <данные изъяты>» (л.д.19-20).
20.05.2014 Ковалеву С.Е. выдавалось предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и направление для прохождения медкомиссии (л.д.22, 24), куда он не трудоустроился.
24.06.2014 он получил предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и повестку о явке в инспекцию 27.06.2014 (л.д.27, 28), однако, на предприятие не обратился (л.д.30).
30.06.2014 с осужденным проведена профилактическая беседа, ему вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 33). Между тем, Ковалевым С.Е. проигнорировано повторное предписание о трудоустройстве в <данные изъяты>
В судебном заседании осужденный не смог привести уважительных причин, препятствующих ему в отбытии назначенного наказания. Ковалев С.Е. не был трудоустроен, фактически к исполнению наказания не приступил, следовательно, уклонялся отбытия исправительных работ, систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, не явился по повесткам в инспекцию.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о замене Ковалеву С.Е. не отбытой части наказания, которая на момент рассмотрения представления составляет два года, на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом учтено, что Ковалев С.Е. по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости осужденного, который указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, на учете у врача-психиатра осужденный не состоит, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.
На основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Ковалеву С.Е. следует назначить в колонии-поселении, определив самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить наказание Ковалеву Сергею Евгеньевичу, осужденному приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25.11.2013 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок два года с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 20%, на лишение свободы, из расчёта, один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Определить Ковалеву Сергею Евгеньевичу наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
До вступления постановления в законную силу избрать осужденному Ковалеву Сергею Евгеньевичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить осужденному порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение, установленный статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение; с учетом необходимого для проезда времени устанавливает срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск.
После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
