Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № /2014    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года                     г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова П.С., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии № № № ** около 21 часа 30 минут, Овчинников П.С. находясь дома по адресу:..., в пьяном виде устроил скандал своей жене ОАС, выражался в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Действия Овчинникова П.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Овчинников П.С. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Овчинникова П.С.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Овчинникова П.С. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Овчинникова П.С. подтверждается заявлением ОАС и ее объяснениями, из которых следует, что ** около 21 час. 30 мин. ее муж Овчинников П.С. пришел домой пьяный, устроил скандал, ругался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоится, не реагировал. (л.д. 5, 6)
 
    Кроме того вина Овчинникова П.С. подтверждается телефонограммой ОАС (л.д. 4)
 
    В протоколе об административном правонарушении от ** имеются объяснения Овчинникова П.С., где он указал, что «с протоколом согласен».
 
    При таком положении, Овчинников П.С. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Овчинникова П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
 
    Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
    Судья -
 
    Судья Нерчинского районного суда
 
    Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать