Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 1-277/2014 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Липецк 16 июля 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., с участием помощника прокурора Советского района города Липецка Золотаревой О.В., обвиняемой Зюзиной О.А., защитника Долгих О.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Чуносовой Е.С., а также потерпевшем ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зюзиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты> образование, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес> и проживающей по адресу <адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зюзина О.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 15 часов 04 минут до 17 часов 32 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение принадлежащего ранее ей знакомому ФИО6 имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредствам телефонной связи потребовала от своего несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в тот момент в жилище ФИО6 по адресу <адрес>, принести ей, находящийся в квартире принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», с установленными в него двумя сим картами оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>», а также с зарядным устройством к нему, упаковочной коробкой и документами - гарантийным талоном и руководством пользователя. При этом Зюзина О.А. ввела ФИО5 в заблуждение о принадлежности данного имущества и правомерности ее действий, убедив в том, что все указанное имущество принадлежит ей. ФИО5, не зная о преступных намерениях Зюзиной О.А., будучи уверенным, что указанный сотовый телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, упаковочной коробкой и документами, принадлежит последней, и, полагая, что действует правомерно, взял в квартире ФИО6 принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с установленными в него двумя сим картами операторов сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности: зарядное устройство к данному сотовому телефону, упаковочную коробку и документы - гарантийный талон и руководство пользователя, которые по требованию Зюзиной О.А. вынес из <адрес> и передал последней возле <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Зюзина О.А. приняла от ФИО5 указанное имущество, тем самым тайно похитила его, после чего распорядилась им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Зюзиной О.А. потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который является для него значительным.
Органами предварительного следствия действия Зюзиной О.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зюзиной О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он примирился с обвиняемой и ему полностью заглажен причиненный преступлением вред.
Обвиняемая Зюзина О.А., ее защитник адвокат ФИО3 ходатайство поддержали и просили суд прекратить уголовное дело в отношении Зюзиной О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему вред возмещен подсудимой в полном объеме.
Государственный обвинитель Золотарева О.В. против прекращения уголовного дела не возражала, указав, что Зюзина О.А. вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась, судимости не имеет, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме и обвиняемая Зюзина О.А. примирилась с потерпевшим.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Зюзиной О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Зюзина О.А. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, судимости не имеет, полностью загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, соседями ФИО9, ФИО10, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Зюзиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зюзиной О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства:
- кредитные документы на похищенный смартфон «<данные изъяты>»: спецификацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ г., график погашения кредита, полис-оферта по программе «Страхование жизни заемщиков потребительских кредитов + защита от потери работы и дохода, полис-оферта №, заявление на получение Дополнительной услуги по добровольному страхованию заемщика Потребительского кредита, поручение Клиента на перечисление денежных средств в счет оплаты страховой премии, договора покупки сотовых телефонов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.
- детализации входящих и исходящих звонков, с указанием базовых станций абонентских номеров ЗАО «<данные изъяты>»: №, №, № за период времени с 09 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут 59 сек. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Зюзиной О.А. процессуальные издержки в сумме 2200 рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья /подпись/ С.И. Грабовская
