Дата принятия: 16 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Миллер М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Ещенкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> около дачного участка <адрес> Ещенков С.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал, продолжал сквернословить, размахивал руками, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении административного дела вину в совершении правонарушения Ещенков С.В. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия Ещенкова С.В. с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям потерпевшего, свидетеля, поскольку они не заинтересованы в исходе административного дела, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, своими действиями Ещенков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Ещенков С.В. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также то, что свою вину в совершении настоящего административного правонарушения Ещенков С.В. признал, в содеянном раскаялся.
На основании ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ещенкова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания – ... ч. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.
Судья