Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Дудинка 16 июля 2014 года
 
    Судья Дудинского районного суда Красноярского края О.В. Кузнецова,
 
    с участием секретаря Мостовой О.О.,
 
    рассмотрев материалы дела №5-67 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Эспек Сергея Семеновича, 31 июля 1968 года рождения, уроженца с.Хатанга, Хатангского района, Красноярского края, гражданина России, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного в с.Хатанга, Хатангского района, Красноярского края, проживающего в г.Дудинке ул.Островского, д.8-Б, кв.312, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    16.03.2013г. по ч.1ст.20.1 КоАП РФ - штраф 500 руб., 08.02.2014г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ –штраф 510 руб.; 27.05.2014г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – арест на срок 3 суток,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Эспек С.С., 16 июля 2014 года в 00 часов 30 минут будучи в пьяном виде, в присутствии гражданина Саодатова И.Ш., находясь на 3 этаже дома 8-Б по ул.Островского г.Дудинка, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, пренебрежение к правилам социального общежития.
 
        В судебном заседании Эспек С.С. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, в помощи переводчика и защитника не нуждается, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей, либо о приобщении к материалам дела документов, не заявил.
 
        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Эспек С.С. согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что в течение дня 15 июля с.г. распивал спиртные напитки у своей знакомой, ночью пошел к себе в общежитие, где выпил еще пива 3 бутылки, находясь в пьяном виде выражался нецензурной бранью, от медицинского освидетельствования отказался, так как был пьяный.
 
        Помимо собственного признания, вина Эспек С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 301 14 01196 от 16.07.2014 года, согласно которому Эспек С.С., 16 июля 2014 года в 00 час. 30 мин. будучи в пьяном виде, в присутствии граждан, находясь на 3 этаже дома 8-Б по ул.Островского г.Дудинка, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
 
        -заявлением Саодатова И.Ш. от 16 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности незнакомого ему мужчину, который в состоянии алкогольного опьянения на 3 этаже дома 8-Б по Островского г.Дудинка стучал в двери комнат, выражался грубой нецензурной бранью, чем мешал отдыхать;
 
        -аналогичными объяснениями Саодатова И.Ш.;
 
        -рапортами сотрудников полиции С.И. Слабкова, С.А. Суднеко о том, что Эспек С.С., находясь в нетрезвом виде на 3 этаже дома 8-Б по ул.Островского в г.Дудинке, в присутствии Саодатова И.Ш., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери комнат, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от 16 июля 2014 г. из которого следует, что доставленный в 02 часа 16.07.2014 г. на освидетельствование Эспек С.С. отказался от освидетельствования при этом был возбужден и агрессивен (л.д.9);
 
    - протоколом о доставлении Эспека С.С. в дежурную часть ОМВД (л.д.10);
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому 16.07.2014 г.в 02 час. 15 мин. Эспек С.С. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.11).
 
    На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия Эспек С.С. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        При этом Эспек С.С. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, относился к их наступлению безразлично.
 
    При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, смягчающее ответственность Эспек С.С. обстоятельство - раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающее – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, и учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
        Эспек Сергея Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания Эспек С.С. с 02 часов 15 минут 16 июля 2014 года.
 
    Копию постановления вручить Эспек С.С., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
 
        Судья                                 О.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать