Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Тип документа: Постановления

Дело № 1-607/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Глазуновой А.С.,
 
    подсудимых Карпенко А.Н., Калашникова Д.Н.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    защитников адвокатов Руденко Е.М., Кувакиной И.В., представивших удостоверения № № и ордера №№№,
 
    потерпевшем ФИО1,
 
    при секретаре Матвееве Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Карпенко А. Н., <...> ранее не судимого,
 
    Калашникова Д. Н., <...> ранее не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Карпенко А.Н., Калашников Д.Н. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
        Потерпевшим ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпенко А.Н. и Калашникова Д.Н. в связи с примирением, так как подсудимые принесли ему свои извинения, претензий к ним не имеет.
 
        Подсудимые Карпенко А.Н., Калашников Д.Н. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель и адвокаты не возражали против прекращения дела по данному основанию.В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    C учетом изложенного, принимая во внимание, что Карпенко А.Н. и Калашников Д.Н. ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Карпенко А. Н., Калашникова Д. Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Карпенко А.Н., Калашникову Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: игровым терминалом <...> купюропримником от терминала и денежными средствами в размер <...>, находящимся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья                                      Е.А.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать