Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело №1-146/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 16 июля 2014 года
Правобережный районный суд г. Липецка в составе
председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Мамедова Т.В.,
защитника Бурковой Г.В.,
предъявившей удостоверение №21 и ордер №1403 от 16.07.2014 года,
при секретаре Ермак Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении
Яковлева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, работающего менеджером ИП «ФИО4», зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, <адрес>, судимого 23.07.2003 года Правобережным районным судом города Липецка с учетом изменений, внесенных постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 12.03.2014 года, по п. «в» ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.01.2008 года на основании постановления Правобережного районного суда города Липецка от 18.01.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 26 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Яковлев Д.Г. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенных в крупном размере.
В ходе предварительного следствия Яковлеву Д.Г. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в подписке Яковлевым Д.Г. был указан адрес, по которому он проживает: <адрес>
24 июня 2014 года по делу было назначено судебное заседание на 08 июля 2014 года, 25 июня 2014 года подсудимый был извещен о времени и месте такового надлежащим образом путем направления копии постановления и судебного извещения по почте.
В судебное заседание подсудимый не явился, меры по его приводу в судебное заседание на 15.07.2014 года и 16.07.2014 года результатов не дали, согласно рапортам сотрудников службы судебных приставов при выезде по месту жительства Яковлева Д.Г. со слов жены установлено, что Яковлев Д.Г. дома не проживает, его местонахождение родственникам не известно.
Помощник прокурора Мамедов Т.В. заявил ходатайство об объявлении Яковлева Д.Г. в розыск, поскольку он нарушил избранную ему меру пресечения, скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, меры по его приводу и выяснению возможного местонахождения результатов не дали, в связи с чем просил изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.
Защитник Буркова Г.В. возражала против изменения меры пресечения обвиняемому, вопрос об объявления подсудимого в розыск оставила на усмотрение суда.
Суд приходит к следующему. Поскольку подсудимый Яковлев Д.Г. по вызову суда не является, о причинах неявки суду не сообщил, по указанному им месту жительства не проживает, суд приходит к выводу, что он скрылся. Место его пребывания суду неизвестно, ввиду чего на основании ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым приостановить производство по делу, поручив прокурору обеспечить розыск подсудимого, дело направить прокурору.
В соответствии со ст.110 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ст.108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
По настоящему делу подсудимый обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, скрылся от суда, нарушив условия ранее избранной меры пресечения. При изложенных выше обстоятельствах суд полагает изменить в отношении подсудимого меру пресечения на заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 238, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Производство по уголовному делу в отношении Яковлева ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить и возвратить уголовное дело прокурору Правобережного района г.Липецка для розыска обвиняемого.
Изменить Яковлеву ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на 2 месяца, поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить его розыск.
Срок содержания под стражей исчислять с момента фактического задержания.
По окончании розыска Яковлева ФИО17 поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий
