Постановление от 16 июля 2014 года

    Дело № 5-84/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2014 года
 
16 июля 2014 года
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
 
    С участием:
 
    - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Рыбушкина М.С.,
 
    - представителя потерпевшего Зарезина А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыбушкина Максима Сергеевича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ...,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
установил:
 
    20 апреля 2014 года в 11 часов 53 минут на Адрес водитель Рыбушкин М.С., управляя автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на движущегося впереди в попутном направлении несовершеннолетнего велосипедиста ФИО5
 
    В результате ДТП несовершеннолетний велосипедист ФИО5, согласно акту заключения СМО Номер от 13 мая 2014 года, получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рыбушкина М.С., который нарушил следующие пункты Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (Далее – «ПДД» или «Правила дорожного движения»):
 
    - пункт 1.5 Правил дорожного движения – «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
 
    - п. 10.2 Правил дорожного движения РФ – «в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч»;
 
    - п. 9.10 Правил дорожного движения РФ – «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
 
    По данному факту 16 июня 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» ФИО7 в отношении Рыбушкина М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Рыбушкин Максим Сергеевич виновным себя признал в полном объёме, сославшись на письменные объяснения, которые им давались при оформлении материала об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание в виде штрафа. Просит суд учесть, что он не имел технической возможности избежать столкновения, поскольку впереди движущийся велосипедист ФИО5 внезапно изменил траектория и резко стал двигаться налево, ближе к встречной полосе движения. Полицию и скорую медицинскую помощь вызвал Рыбушкин М.С. и по мере возможности сам оказал помощь пострадавшему.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
 
    Законный представитель потерпевшего ФИО4 доверила представлять свои интересы Зарезину А.Н.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель потерпевшего Зарезин Алексей Николаевич, ...,
 
    Просит суд учесть, что Рыбушкиным М.С. не возмещён материальный ущерб и моральный вред, причинённый потерпевшим данным ДТП. Просит суд назначить Рыбушкину М.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 20 апреля 2014 года в 11 часов 53 минут на Адрес водитель Рыбушкин М.С., управляя автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак Номер, совершил наезд на движущегося впереди в попутном направлении несовершеннолетнего велосипедиста ФИО5 В результате ДТП несовершеннолетний велосипедист ФИО5, согласно акту заключения СМО Номер от 13 мая 2014 года, получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рыбушкина М.С., который нарушил п.п. 1.5, 10.2, 9.10 Правил дорожного движения.
 
    Обстоятельства совершенного Рыбушкиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении Адрес от 16 июня 2014 года, в котором описана фабула совершенного Рыбушкиным М.С. административного правонарушения (л.д. 49);
 
    рапортом оперативного дежурного ОВД по Адрес от 20 апреля 2014 года о том, что 20 апреля 2014 года в 11 часов 53 минуты в дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» Адрес поступило сообщение от фельдшера 03 ФИО11 о том, что Адрес произошло ДТП (л.д. 5);
 
    рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» Адрес от 20 апреля 2014 года о том, что в 13 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» Адрес поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО12 о том, что в приемный покой МЦРБ доставлен ФИО6, ..., с диагнозом: ... (л.д. 6);
 
    протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20 апреля 2014 года (л.д. 7-10);
 
    схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11);
 
    протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2014 года (л.д. 12-13);
 
    схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 14);
 
    фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 20 апреля 2014 года (л.д. 15 – 19);
 
    протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 20 апреля 2014 г. (л.д. 20, 21);
 
    актом обследования места ДТП от 20 апреля 2014 года (л.д. 22);
 
    актом освидетельствования на состояние опьянения лица № 009007 от 20 апреля 2014 года, согласно которому у Рыбушкина М.С. состояние опьянения не установлено (л.д. 27);
 
    заключением эксперта ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Номер от 19 мая 2014 года, согласно которому у ФИО5 имелось телесное повреждение ..., и относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 39-41).
 
    Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Возражений от Рыбушкина М.С. при их составлении не поступало.
 
    Из заключения эксперта № 6/2241,2242, составленного старшим экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Адрес ФИО9 от 03 июня 2014 года следует, что в условиях данного происшествия минимальная величина скорости движения автомобиля Дэу Нексия государственный регистрационный знак Номер составила 80 км/час. При этом отмечено экспертом, что данная скорость является минимальной скоростью движения автомобиля Дэу Нексия, так как она рассчитывалась исходя из условий торможения на грунтовой обочине (л.д. 31-33).
 
    Вина Рыбушкина М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, так как нарушение им п.п. 1.5, 9.10, 10.2 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО5
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ, судья считает, что в действиях Рыбушкина П.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рыбушкина М.С., предусмотренным п.п. 1, 3, 4 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыбушкина М.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение дистанции до движущегося впереди транспортного средства и необходимого бокового интервала, а также нарушение скоростного режима подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного Рыбушкиным М.С. административного правонарушения.
 
    Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.
 
    При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершения ДТП, раскаяние Рыбушкина М.С., а также цели и задачи административного наказания.
 
    Также судья принимает во внимание причины совершения ДТП, в том числе то обстоятельство, что в действиях пострадавшего также усматривается существенное нарушение Правил дорожного движения, но в отношении производство по делу не возбуждено в связи с недостижением ФИО5 возраста, с которого наступает административная ответственность.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя, последующее поведение Рыбушкина М.С. после совершения ДТП, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.
 
    Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судом не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Рыбушкина Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Назначить Рыбушкину Максиму Сергеевичу административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Волгоградской области (МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области)
 
    Расчётный счёт 40101810300000010003
 
    ИНН 3437501162
 
    БИК 041806001
 
    ОКТМО 18720000 (г. Михайловка)
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области
 
    по протоколу об административном правонарушении Номер.
 
    Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Михайловский районный суд Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160 кабинет № 15.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 16 июля 2014 года.
 
Судья                     О.В. Крапчетова