Дата принятия: 16 июля 2014г.
Материал №4/1-168/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Липецк 16 июля 2014 года.
Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Полякова В.С., представителей учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Бирюкова А.А., Ястребковой О.А., осужденного Сухоруких А.А., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Сухоруких ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,
установил:
Сухоруких А.А. осужден 13 апреля 2009 года Жуковским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Сухоруких А.А. в пользу потерпевшей ФИО7 в счет возмещения причиненного материального ущерба 150 845 рублей. В счет компенсации морального вреда взыскано с осужденного Сухоруких А.А. в пользу потерпевшей ФИО7 300 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО8 300 000 рублей.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН Российской Федерации по Липецкой области. Начало срока 09 декабря 2008 года, конец срока 08 декабря 2016 года.
Сухоруких А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование заявленного ходатайства ссылался на то, что вину осознал, в содеянном раскаялся, цели наказания достигнуты, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, ходатайство о своем участии в рассмотрении дела не заявляли. В силу ст.399 УПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Представитель администрации и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку Сухоруких А.А. не предпринималось должных мер для возмещения ущерба.
Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд полагает отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Судом установлено, что Сухоруких А.А. совершил особо тяжкое преступление, отбыл 2/3 части наказания.
Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Сухоруких А.А., находясь в местах предварительного заключения, имел 1 взыскание в виде выговора. Прибыл в ФКУ ИК-6 г. Липецка 11.02.2010 года. В настоящее время трудоустроен в ХЛО кухонным рабочим в столовой ФКУ ИК-6, отношение к труду добросовестное. Требования установленного порядка отбывания наказания старается соблюдать. Имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. По факту нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденным проведена 1 беседа воспитательного характера в 2009 году. Взысканий не имеет. С 26.10.2011 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. На профилактическом учете колонии не состоит. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Форму одежды старается соблюдать. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает вынужденно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-6, окончил ПУ №102 в 2011 году, получил специальность «повар 4 разряда». Поддерживает отношения с различно настроенной частью осужденных. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает. Написал извинительное письмо. По приговору суда имеет иск, не предпринимает должных мер для его погашения. Для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что Сухоруких А.А. имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, во время отбывания наказания с осужденным проводилась беседа воспитательного характера в 2009 году.
Согласно справке бухгалтерии учреждения по состоянию на 16 июля 2014 года из подлежащих взысканию с осужденного 750 846 рублей 00 копеек, в ИК-3 погашено 4390 рублей; в ФКУ ИК-6 в добровольном порядке погашено 12 500 рублей (удержано 12 800 рублей, из них 1095 рублей почтовый сбор, 300 рублей было возвращено); удержано в ИК-6 – 129 215 рублей 63 копеек (из них в счет погашения иска 120 501 рубль 98 копеек и почтовый сбор 8713 рублей 65 копеек). Возврат по иску составляет 10 743 рубля, в том числе почтовый сбор. Остаток по иску составляет 613 453 рубля 02 копейки.
Суду представлены сведения о заработной плате осужденного за весь период отбывания наказания, установлено, что часть заработка удерживалась бухгалтерией в счет возмещении ущерба на основании исполнительных листов, частью заработка осужденный распоряжался по своему усмотрению, при этом только в июле 2013 года осужденным стали приниматься меры по добровольному перечислению денежных средств в адрес потерпевших. С учетом соотношения выплаченных в пользу потерпевших сумм и размера заработка осужденного, суд приходит к выводу, что Сухоруких А.А. имел реальную возможность возместить ущерб в размере, определенном решением суда, в большем объеме.
С учетом приведенных выше данных о поведении осужденного, его отношения к возмещению ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании ст.79 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации,
постановил:
Отказать Сухоруких ФИО10 в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Правобережный районный суд г.Липецка. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
