Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>                                
 
    по делу  об  административном правонарушении
 
    16 июля 2014года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Лукашевич <ФИО1><ДАТА2>работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»У с т а н о в и л : Лукашевич А.Н. <ДАТА3> в 17.35час на 76 км а\д Самара- Большая Черниговка управляя а\<ОБЕЗЛИЧЕНО> гос <НОМЕР> 163 допустил обгон впередиидущего транспортного средства. С выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» , тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ Своими действиями Лукашевич А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.12.15КоАПРФ. При рассмотрении протокола Лукашевич А.Н. вину признал. Факт совершения правонарушения и вина Лукашевич А.Н. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения -объяснением <ФИО2>. от <ДАТА3>, изкоторого усматривается, что он  видел  как водитель а\<ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос <НОМЕР><НОМЕР>  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил  маневр обгона транспортного средства - схемой места совершения административного правонарушения Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Лукашевич А.Н. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.12.15КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что Лукашевич А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного штрафа . На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11, ч4ст12.15 КоАП РФ в редакции ФЗ от 25.12.2012 г. № 252 - ФЗ П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Лукашевич <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа : получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) код администратора -003 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО36608000 Номер документа: <НОМЕР> от 30.06.2014г Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.С.Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать