Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 4/21-1277/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
п. Зубова Поляна 16 июля 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., выступающего на основании доверенности, с участием адвоката Толмачева С.В., представившего ордер № от 29.04.2014 года и служебное удостоверение № от 02.02.2006 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Толмачева С.В. и осужденного Аверкина А.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Аверкина А.Г., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия
установил:
Аверкин А.Г. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 21.12.2010 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16.03.2011 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия 08.06.2012г. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 26.08.2010 года Конец срока: 25.02.2016 года.
Адвокат Толмачев С.В., выступающий в интересах осужденного Аверкина А.Г. и осужденный Аверкин А.Г. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Аверкина А.Г.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство адвоката Толмачева С.В. и осужденного Аверкина А.Г. об условно-досрочном освобождении осужденного Аверкина А.Г., выслушав представителя администрации, ходатайства не поддержавшего, выслушав адвоката Толмачева С.В., ходатайства поддержавшего, просившего суд его ходатайство и ходатайство осужденного удовлетворить, освободить осужденного Аверкина А.Г. условно-досрочно, при этом пояснившего суду, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения, поскольку ущерб от совершенного преступления возмещен осужденным полностью, в сумме ..., все имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, в случае условно-досрочного освобождения Аверкин А.Г. будет трудоустроен в качестве столяра в столярный цех индивидуального предпринимателя Казанцева А.Б., о чем предоставил суду справку, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства адвоката Толмачева С.В. и осужденного Аверкина А.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Аверкина А.Г. подлежит отказать, по следующим основаниям.
Осужденный Аверкин А.Г. за время пребывания в СИЗО допустил 3 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 2 раза, и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Отбывая наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал. Отбывая наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 5 нарушений режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 19.04.2013 г., трудоустроен в качестве станочника деревообрабатывающих станков учебно-производственного цеха №2, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в № нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 9 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. По характеру уравновешен, общителен. В общественной жизни участия не принимает. В коллективе осужденных уживчив. К имуществу учреждения относится безразлично. Во взаимоотношениях с представителями администрации тактичен. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допустил 8 нарушений режима содержания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая 2 раза был водворен в ШИЗО, общей сложностью на 30 суток и 1 раз водворен в карцер на 10 суток и 2 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. Все взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, сняты и погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что осужденный неоднократно, грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 9 поощрений, при наличии 8 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке не свидетельствуют о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашается мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Толмачева С.В. и осужденного Аверкина А.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания Аверкина А.Г. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В.Шиндин
