Дата принятия: 16 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года г. Балей
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Малахова Е.А., при секретаре Гончаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Батяйкина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Батяйкин А.Г., находясь по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Батяйкин А.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому суд, в соответствии с ч. 2. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив представленные материалы дела, выслушав свидетеля Щ.., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения Батяйкина А.Г. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ Батяйкин А.Г., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батяйкина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с данным протоколом Батяйкин А.Г. ознакомлен.
Вина Батяйкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением Щ. от ДД.ММ.ГГГГ., телефонным сообщением Щ. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом о/у ОУР МО МВД России «Балейский» Ц. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Щ. и Батяйкина А.Г., отобранными ДД.ММ.ГГГГ.; показаниями Щ.., полученными в ходе судебного заседания.
Свидетель Щ. пояснила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Батяйкин А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, при этом в присутствии прибывших сотрудников полиции выражался нецензурной бранью.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных свидетелем, не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении, иные имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены.
При установленных обстоятельствах по делу действия судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Батяйкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю ч. Чита УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю г. Чита ул. Полины Осипенко, 21) л/с 04911869990, р/с 401018102000000100001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76606101, наименование платежа: административный штраф ОВД.
Указать МО МВД России «Балейский» на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье Балейского городского суда информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Малахова Е.А.
