Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело 5-148/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года г.Новочебоксарск
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Трифонова Н.Г.,
 
    потерпевших Моисеевой Т.В., Лялюевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ТРИФОНОВА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, 19 февраля 1960 года рождения, уроженца д.<адрес> Мариинско-Посадского Чувашской АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, г.Мариинский Посад, ул.<адрес> гражданина Российской Федерации, женатого, работающего водителем <данные изъяты>» филиал г. Мариинский Посад,
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Трифонов Н.Г., являясь водителем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение Моисеевой Т.В. и Лялюевой Н.В. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут водитель Трифонов Н.Г., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком В 896 МВ 21, двигаясь по второстепенной дороге, напротив дома <адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики нарушив требования п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки Луидор-22360С, с государственным регистрационным знаком В <данные изъяты> 21 под управлением водителя ФИО1
 
    В результате указанных неправомерных действий Трифонова Н.Г., пассажиры автомобиля Луидор Моисеева Т.В. и Лялюева Н.В. получили телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности Трифонов Н.Г. свою вину во вменяемом ему по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правонарушении признал полностью, раскаялся и дал показания, согласно установленных судом обстоятельств рассматриваемого дела.
 
    Потерпевшие Моисеева Т.В., Лялюева Н.В. факт дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Трифонова Н.Г. подтвердили, подтвердив и факт получения ими телесных повреждений – легкого вреда здоровью. Просят суд, не наказывать Трифонова Н.Г. строго.
 
    Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.13.9 Правил, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Суд находит установленным, что в нарушении указанных требований Правил, водитель Трифонов Н.Г. при обстоятельствах установленных выше ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение управляемого им автомобиля ВАЗ-<данные изъяты> с автомобилем Луидор-<данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего, пассажиры автомобиля Луидор Моисеева Т.В., Лялюева Н.В. получили телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Вина Трифонова Н.Г. в указанном правонарушении, подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами, материалами дела.
 
    Согласно телефонным сообщениям от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по г.Новочебоксарску из больницы, за медицинской помощью обратились Моисеева Т.В., Лялюева Н.В., которые получили травмы при дорожно-транспортном происшествии.
 
    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, у <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 906, Моисеева Т.В. получила телесные повреждения – открытый перлом костей спинки носа без смещения отломков с раной на коже носа и кровоподтеками в окружности обоих глаз, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня и причинили легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 911, Лялюева Н.В. получила телесные повреждения в виде раны слизистой верхней губы, кровоподтеков обоих нижних конечностей, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня и причинили легкий вред здоровью.
 
    Письменными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтвержден факт совершенного Трифоновым Н.Г. вменяемого ему правонарушения.
 
    Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства в совокупности, судья, вину Трифонова Н.Г. во вменяемом ему правонарушении находит полностью доказанной.
 
    Действия Трифонова Н.Г. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении правонарушителю наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Трифонов Н.Г. женат, имеет место работы, связанное с управлением транспортными средствами. По месту работы Трифонов Н.Г. характеризуется положительно.
 
    К административной ответственности Трифонов Н.Г. ранее не привлекался.
 
    Свою вину во вменяемом ему правонарушении Трифонов Н.Г. признал полностью, раскаялся, обязался в кратчайший срок возместить потерпевшим Моисеевой Т.В., Лялюевой Н.В причиненный им вред, ущерб.
 
    Потерпевшие Моисеева Т.В., Лялюева Н.В. просили суд проявить к Трифонову Н.Г. снисхождение, строго его не наказывать.
 
    Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ наказание Трифонов Н.Г., судья признает его раскаяние в правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих на основании ст.4.3 КоАП РФ наказание, не имеется.
 
    Таким образом, принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения Трифонову Н.Г. наказания, не связанного с лишением его прав управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
    ТРИФОНОВА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание – административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф следует уплатить по следующим реквизитам.
 
    Расчетный счет № в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК: 049706001
 
    КПП 213001001
 
    ИНН получателя 2128015830
 
    Получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)
 
    Наименование платежа – штраф ГИБДД.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
 
    Судья А.М. ЗУБОВ
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать