Дата принятия: 16 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 года г.Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Хакимова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Ч., 18<данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час. Ч. находился возле гаражного общества «Энергетик» по <адрес> РТ, с признаками наркотического опьянения (невнятная речь, отсутствие реакции зрачков глаз на свет и др.) и будучи задержанным, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на предмет установления состояния наркотического опьянения.
В судебном заседании Ч. вину не признал. Пояснил, что наркотических средств он не употребляет. Был задержан в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - доказана полностью и подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2014г.; рапортами сотрудников полиции Т., Б.., протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Ч. отказался от освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств. Из данного протокола следует, что у Ч. были установлены следующие признаки наркотического опьянения: смазанная речь, вялая мимика, шатающаяся походка, неустойчивость в позе Ромберга, тремор пальцев рук, нистагм при взгляде в сторону.
Суд признает требования сотрудников полиции о прохождении Ч. освидетельствования на состояние опьянения законными, т.к. при наличии достаточных оснований (внешних признаков опьянения) их действия были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ, т.е. указанные действия сотрудников полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Ч. следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. применения к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроиз-водства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 21 часа 30 минут 15 июля 2014 года.
Постановление в порядке ст.32.8 КоАП РФ для немедленного исполнения направить в отдел МВД России <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
