Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (...), рассмотрев материал в отношении
ГОЛУБЕВОЙ Н.В., родившейся ... в ..., со ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с ...,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубева Н.В. ... примерно в ..., находясь по ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Голубева Н.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Голубевой Н.В. доказанной.
Вина Голубевой Н.В. подтверждается объяснением ..., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Голубева Н.В. ... примерно в ..., находясь по ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала; рапортами полицейского ОП-5 ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Голубева Н.В. с вмененным правонарушением согласилась.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Голубева Н.В. ... примерно в ..., находясь по ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, действия Голубевой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Голубевой Н.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Голубевой Н.В., не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Голубевой Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Голубеву Н.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Голубеву Н.В. от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Голубевой Н.В., прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: К.А. Петрова
