Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 140/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сатка 16 июля 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т.,
 
    При секретаре Спиридоновой Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шомирова М.М., <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики Таджикистан Шомиров М.М. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию срока пребывания регистрацию не продлил, территорию РФ не покинул, т.е. уклонился от выезда из РФ после окончания срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина и лиц без гражданства», о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением начальника отделения УФМС России по Челябинской области в Саткинском районе капитана внутренней службы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ материалы в отношении Шомирова М.М. были направлены в Саткинский городской суд для решения вопроса о выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Шомиров М.М. вину не отрицал, подтвердил, что действительно проживал на территории Саткинского района без оформления регистрации около <данные изъяты> дней, ранее проживал на территории Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ, не выехал своевременно. В Таджикистане имеет несовершеннолетнюю дочь и отца.
 
    Представитель отделения УФМС России по Челябинской области ФИО2 пояснила, что Шомиров М.М. на территории Саткинского района был выявлен, когда был доставлен в полицию в нетрезвом состоянии, ранее подвергался административному взысканию по части 1 ст. 19.6 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГГГ был осужден по части 1 ст. 166 УК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как видно из материалов дела, Шомиров М.М., являясь гражданином республики <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и был постановлен на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что Шомиров М.М. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Действия Шомирова М.М. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП, а именно - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, предоставленными Саткинским отделением полиции по <адрес>.
 
    При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, длительность пребывания на территории РФ с нарушением режима пребывания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Санкцией ст. 1.1 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.3.10, 18.8., 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шомирова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждение УФМС России по Челябинской области до исполнения постановления.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение Сбербанка РФ с зачислением суммы штрафа на УФК МФ РФ (Управление ФМС по Челябинской области) ИНН 7453153819, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, № счета 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 19211643000016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Челябинска.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать