Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
    № 5-605/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 г.                                                                                                           г. <АДРЕС>
                                                                                                                                          ул. <АДРЕС> 18
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами в отношении
 
    гражданина                Черепанова Степана Николаевича
 
    дата рождения           <ДАТА2> рождения
 
    место рождения         дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    место жительства:     <АДРЕС>
 
    место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены, подписка отобрана
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:                                                              
 
    <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> области с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> гражданин Черепанов СН. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Черепанов С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Суд, выслушав Черепанова С.Н., исследовав материалы дела, находит вину Черепанова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации полностью доказанной.
 
    Вина Черепанова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования водитель был согласен, о чем свидетельствует собственноручно написанное согласие, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС от <ДАТА5>, копией протокола об административном задержании от <ДАТА5>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>
 
    Состояние опьянения у Черепанова С.Н. было установлено с помощью прибора Алкотектор ПРО-100 touch <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 1,457 мг/л, при абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л.
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Черепанов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
 
    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия Черепанова С.Н. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Черепанова С.Н. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение повторно однородного правонарушения.
 
    Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Черепанову С.Н. наказание, прямо предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЧерепанова Степана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут <ДАТА6>.
 
    Исполнение наказания возложить на ММО МВД РФ <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Сутормина
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА5> _________Черепанов С.Н. Копию постановления в ИВС<ДАТА5> ____________/__________________/__________
 
                                                                                        Подпись               расшифровка подписи                должность         
 
    Копию постановления в ГИБДД <ДАТА5> ____________/__________________/__________
 
                                                                                        Подпись               расшифровка подписи                должность         
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать