Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-205/2014
Дело № 5-206/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014 годаг.о. Химки
Московской области
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Кахарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о. Химки мкр. <АДРЕС> профилакторий <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
14 апреля 2014 года по адресу: Московская область г.о. Химки мкр. Новогорск профилакторий Родник, Кахаров <ФИО1> не выполнил требований ст. 32.2 КРФоАП, не уплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере 1500 руб. по постановлению 50 АС 641481 от 03.02.2014 года, вступившего в законную силу 14.02.2014 года.
В действиях Кахарова <ФИО1> составитель протокола усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, Кахаровым <ФИО2> было направлено судебное извещение, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения. Так как адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении указан последним лично, суд расценивает не получение судебного извещения, как не желание его получать и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что совершение Кахаровым <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением 50 АС № 641481 от 03.02.2014 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 14.02.2014 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Кахарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить Кахарову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А.Филатова
