Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014
Дело № <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                                16 июля 2014 года
 
Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КАСЕНКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гр-на РФ, работающего, женатого, имеющего высшее образование,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. <АДРЕС> д. 52 кв. 7, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (л.д.3), о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
                КАСЕНКИН С.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    12 мая 2014 года, примерно в 16 часов 10 минут КАСЕНКИН С.В., управляя транспортным средством - автомашиной марки «<НОМЕР>» г.р.з. К <НОМЕР> 190\рус  и следуя  36 КМ. А\Д Крым съезд с а\дороги Крым в сторону города Подольска, Московской области , Московской области   в нарушение п. 1.3 ПДД РФ   совершил обгон попутного транспортного средства с   выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 « Обгон запрещен» ,
 
     то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
 
                В судебное заседание КАСЕНКИН С.В. явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Помимо полного признания КАСЕНКИНЫМ С.В.  своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему деяния целиком и полностью подтверждается:
 
                - протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении КАСЕНКИНА С.В., составленным 12.05.2014 года в установленном законом порядке (л.д.6), рапортом сотрудника ДПС (лд.8); схемой нарушения  ПДД РФ  (л.д.7).
 
                В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.к. эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ.
 
                Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности КАСЕНКИНА С.Вb>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении КАСЕНКИНА С.В. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении КАСЕНКИНА С.В.  являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.       
 
                По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
            Личность правонарушителя:  не работает,  ранее в течение года   не привлекался к административной ответственности .
 
                В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить КАСЕНКИНУ С.В. минимальное административное наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
                На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, - 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                КАСЕНКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 
 
         Реквизиты оплаты штрафа: ((Наименование получателя платежа: УФК по МО  (УГИБДД МВД России по МО) л\счет: 04481А83650, ИНН: 7703037039;, КПП: 770245001; р\счет: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК::18811630020016000140, БИК: 044583001; ОКТМО: 46651000,  штраф наложенный мировым судьей 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
        Разъяснить КАСЕНКИНУ С.В. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
      Разъяснить КАСЕНКИНУ С.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
               Копию  настоящего постановления направить  начальнику  ОГИБДД МУ МВД «России» Подольское, командиру 8Бат. ДПС 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по МО и правонарушителю для сведения.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    МИРОВОЙ     СУДЬЯ                                                                       Т.А.ЕКИМОВА
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать