Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
          Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «16» июля 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Еремкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
         Еремкин В.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, являясь должностным лицом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию телематических услуг связи с нарушением пункта 5 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией Роскомнадзора <НОМЕР>, в части нарушения пп. "а" пункта 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2007 № 575 (далее - Правила), пункта 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи России от 09.09.2002 №113. <ОБЕЗЛИЧЕНО> использует для оказания услуг связи сооружение связи, не введенное в эксплуатацию установленным порядком (схема построения сети связи и перечень установленного оборудования прилагаются). В соответствии пп. "а" п. 26 Правил телематических услуг оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами, лицензией и договором. В пункте 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи указано, что до ввода сооружения связи в эксплуатацию не допускается его использование для предоставления услуг связи. В соответствии с ст. 9 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанности по недопущению нарушений вышеуказанных лицензионных условий возложены на единоличного исполнительного органа Общества - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремина <ФИО1>, который ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности. На момент проверки не были представлены документы, подтверждающие введение в эксплуатацию в установленном порядке сооружения связи для оказания соответствующих услуг.
 
    Еремкин В.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, искренне раскаялся.
 
    Вина Еремкина В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным главным специалистом-экспертом территориального отдела в г. Чехове Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (л.д.1), объяснением Еремкина В.Н. о признании своей вины (л.д.2), приказом по Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о проведении плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложениями к нему (л.д.3-11), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, в ходе которой выявлены указанные выше нарушения (л.д.12-14), копией договора об оказании услуг (л.д.41-46), копией лицензии (51-53), копией приказа о вступлении в должность( 55), копией протокола общего собрания (л.д.56-58), копией свидетельства о гоударственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.59), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.60), копией устава (л.д. 61-77), копией свидетельства о регистрации Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (л.д.78).
 
    Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Еремкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку все доказательства согласуются друг с другом, не противоречивы, оформлены в установленном порядке.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данному делу является искреннее раскаяние Еремкина В.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Еремкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: счет № 401 018 108 00000010041, банк: Отделение 1 Москва г.Москва 705, БИК 044583001, получатель: УФК по г.Москве (для Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, л/с 04731 А 20700), ИНН 7706545288, КПП 772401001, ОКТМО 45918000000, КБК 09611690020026000140.
 
    Копию настоящего постановления вручить Еремкину В.Н., а также направить в Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу для занесения в базу данных.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.Л. Гулуа
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать