Постановление от 16 июля 2014 года

Дело № 5- 257/ 2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    город Муром,
 
    улица Московская, 15 16 июля 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б.,
 
    с участием правонарушителя Умарова И.Н.,
 
    рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Умарова И.Н., персональные данные,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    14 июля 2014 года в 22 час. 20 мин. Умаров И.Н., находясь по адресу: ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: на требование сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не реагировал, пытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушитель Умаров И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что он шел из магазина с закрытой бутылкой пива, пиво не распивал, неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, они его схватили и доставили в отделение полиции.
 
    Вина правонарушителя Умарова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 270770 от 14 июля 2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения Умаровым И.Н. административного правонарушения, имеется отметка, что Умаров И.Н. от объяснений отказался (л.д. 2);
 
    - рапортами о/у ОУР ММ ОМВД России Муромский В., П. и Н. от 14 июля 2014 года, в которых указано, какие неправомерные действия совершил правонарушитель Умаров И.Н., отказываясь исполнить их законные требования (л.д. 4, 5, 6);
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Умарова И.Н. (л.д. 7);
 
    - показаниями свидетелей сотрудников полиции В., П. и Н., пояснивших, что Умаров И.Н. был замечен на ...., распивал пиво «Жигулевское» в общественном месте, запрещенном законом. Они подошли к нему, представились, сообщили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, попросили пройти в отделение полиции для составления протокола. Умаров И.Н. попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, но был задержан.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя Умарова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы правонарушителя о том, что он не оказывал неповиновения требованию сотрудников полиции, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными в суде материалами дела и показаниями свидетелей В., П. и Н., подтвердивших обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Умаров И.Н. совершил административное правонарушение против порядка управления, в связи с чем наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений Умаровым И.Н., применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Умарова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часа 15 минут 15 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Б.Синицына
 
    .
 
    .