Дата принятия: 16 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нуржанова Р.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в селе <адрес> по <адрес> у дома № № Нуржанов Р.Ж. учинил хулиганские действия в отношении К.А.Б.
Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нуржанову Р.Ж. разъяснена, смысл понятен.
В судебном заседании Нуржанов Р.Ж. свою вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.
Потерпевшая К.А.Б. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Выслушав Нуржанова Р.Ж. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Его вина в совершении административного правонарушения кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в селе Восток по <адрес> у <адрес> Нуржанов Р.Ж. учинил хулиганские действия в отношении К.А.Б. а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 8);
- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> К.Е.С., согласно которому им было получено сообщение от К.А.Б., которая пояснила, что Нуржанов Р.Ж. учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 2);
- заявлением К.А.Б. о принятии мер к Нуржанову Р.Ж.(л.д. 3);
- письменным объяснением М.А.З., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своей сестре К.А.Б. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут пришел сожитель К.А.Б. и учинил в отношении нее хулиганские действия, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.4);
- письменным объяснением К.А.Б., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Нуржанов Р.Ж. в 14 часов 00 минут у <адрес> учинил в ее адрес хулиганские действия, а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.5);
- протоколом о доставлении, согласно которому Нуржанов Р.Ж. доставлен ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 55 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7);
- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нуржанов Р.Ж. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.9);
- справкой ДЧ ОМВД России по <адрес>, согласно которой Нуржанов Р.Ж. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 10).
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Нуржанова Р.Ж. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Нуржанова Р.Ж. к административной ответственности соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Нуржанова Р.Ж. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Нуржанова Р.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись подпись Н.С. Кузнецова
