Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ                      г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Карпова В. Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, проживающего по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Карпов В.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.    
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края в связи с подозрением в совершении Карповым В.Г. административного правонарушения (управление автомобилем в состоянии опьянения), Карпову В.Г. было предъявлено требование выйти из его автомобиля <данные изъяты> пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ОВД, так как у Карпова при себе не имелось документов, подтверждающих личность; на данное требование Карпов ответил отказом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя, вырывался от удержания, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники.
 
        В судебном заседании Карпов В.Г. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника ГИБДД Шульга Е.Е., дополнительно пояснив, что был в состоянии опьянения, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено постановление по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание 13 суток административного ареста.
 
        Заслушав Карпова В.Г., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств.
 
        Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу положений п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
 
        Судом установлено, что в отношении Карпова В.Г. имелись основания предполагать, что он совершил административное правонарушение, он управлял транспортным средством и от него исходил запах алкоголя, при себе у Карпова не было документов, удостоверяющих его личность, в связи этим имелось необходимость доставления Карпова в ОМВД. На неоднократные требования сотрудников ГИБДД пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ГИБДД, Карпов ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
        Вина Карпова В.Г. в совершении правонарушения подтверждается, кроме объяснений Карпова: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола Карпов получил, возражений по информации, в нем содержащейся, не выразил; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России в ЗАТО г. Зеленогорск Шульга Е.Е.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние Карпова В.Г.
 
    Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
 
    Содеянное Карповым В.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Карпов В.Г. не имеет постоянного места работы и доходов, считаю, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей административной ответственности, и наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карпова В. Георгиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять (5) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Судья                                О.Л. Моисеенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать