Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-28/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Чкаловск.                                  16.07.2014 года.
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Букине К.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н.,
 
    подсудимого - гражданского ответчика Пастушенкова В.Ю.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Мошариной Н.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пастушенкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пастушенков В.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с С.Н.Б., В.С.Н. и Г.Р.К. находился в квартире последней по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, В.С.Н. передал Пастушенкову В.Ю. свою пластиковую банковскую карту <данные изъяты>, попросив снять с нее деньги в размере <данные изъяты> и приобрести на них спиртное. Для снятия денег В.С.Н. сообщил Пастушенкову В.Ю. пин-код своей банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пастушенков В.Ю. пришел к банкомату Сбербанка России №<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, вставил карту в банкомат, набрал известный ему пин-код, запросил баланс и узнал о количестве денежных средств, находящихся на счете банковской карты В.С.Н., после чего решил совершить хищение денег в размере <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Пастушенков В.Ю. в <данные изъяты> обналичил с расчетного счета банковской карты В.С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые разделил на <данные изъяты>, убрав их в разные карманы своей одежды. Вернувшись в квартиру, Пастушенков В.Ю. отдал В.С.Н. банковскую карту и сдачу с приобретенного им спиртного.
 
    Своими действиями Пастушенков В.Ю. причинил В.С.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Пастушенков В.Ю., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, на полу комнаты, в которой спал В.С.Н., увидел принадлежащую тому пластиковую банковскую карту <данные изъяты>. Достоверно зная пин-код карты и остаток денежных средств, находящихся на счете, Пастушенков В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, используя указанную банковскую карту и известный ему пин-код, обналичил и тайно похитил с расчетного счета карты В.С.Н. № денежные средства в размере <данные изъяты>, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.
 
    Органами дознания действия подсудимого Пастушенкова В.Ю. по первому эпизоду деяния квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), по второму эпизоду деяния квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление потерпевшего В.С.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пастушенкова В.Ю. за примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, и он подсудимого простил.
 
    Подсудимый Пастушенков В.Ю., защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего В.С.Н. не возражают.
 
    Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Подсудимый Пастушенков В.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему В.С.Н. загладил путем возврата похищенного, в связи с чем имеются достаточные основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
             П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Пастушенкова В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Пастушенкова В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию постановления направить подсудимому Пастушенкову В.Ю., потерпевшему В.С.Н. и прокурору Чкаловского района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.В.Романычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать