Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-199/2014
Постановление
 
 
    16 июля 2014 года                                                       г. Щелково Московская область
 
 
            И.о. мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской - мировой судья 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Павлова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,  в отношении Прокофьева С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
             <ДАТА3> в <ДАТА> была установлена неуплата административного штрафа Прокофьевым С.И. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенного постановлением <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.4 ст. 12.16. КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Прокофьев С.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в отсутствие не поступало.
 
             В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             С учетом надлежащего извещения Прокофьева С.И. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от <ДАТА4> ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское»   Прокофьеву С.И. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
 
     Указанное постановление получено Прокофьевым С.И. <ДАТА6> (л.д.6). В установленный законом срок, то есть до <ДАТА7> Прокофьев С.И. административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА8> в <ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» в отношении Прокофьева С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).
 
      С протоколом Прокофьев С.И. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.5).
 
       В объяснениях Прокофьев С.И. указал, что: «штраф не оплатил, в связи с утерей копии постановления. Обязуюсь оплатить» (л.д.5).
 
      Постановление от <ДАТА4> не обжаловалось, рассрочка в оплате штрафа не предоставлялась, штраф в установленные законом сроки не был уплачен, что подтверждается не только пояснениями Прокофьева С.И.,  но и имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
             На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Прокофьева С.И. в неуплате штрафа в установленные законом сроки нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             Обстоятельством, смягчающим ответственность судом установлено признание вины и раскаяние.
 
             Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
 
             Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
          Прокофьева С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000  (три тысячи) рублей.
 
             Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по МО МУ МВД России «Щелковское», банк получателя - отдел 1 г.Москва, ИНН 5050011705, КПП 505001001, ОКТМО 46659000 р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140; УИН 18810450144310011747.
 
                Разъяснить, что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти   дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные   ст. 32. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии  со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                         С.А. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать