Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
Дело №5-237/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Макарычева П А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
            УСТАНОВИЛ:
 
       В соответствии  с протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от 28 мая 2014 года Макарычев П.А. привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: 07 мая 2014 года обнаружено, что Макарычев П.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> допустил несвоевременное представление Единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2013 года, квартальный.
 
     Согласно п.2 ст.80 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить Единую (упрощенную) налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации до 22 июля 2013 года, фактически же она представлена 26 июля 2013 года<ДАТА>
 
     Макарычев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Макарычева П.А. не поступало.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Макарычева П.А.
 
    Вина Макарычева П.А. в совершении данного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 мая 2014 года, копией Единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2013 года, квартальный, представленного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о дате поступления в налоговый орган 26 июля 2013 года, другими материалами дела.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
 
    Таким образом, Макарычев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. На основании примечания к ст. 2.4 КоАП он признается должностным лицом.
 
       Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Макарычеву П.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить Макарычеву П.А. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Макарычева П А признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                     Е.В. Коршунова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать