Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
Административное дело № 5-252/2014
 
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
     г. Талдом Московской области                                                16 июля 2014 года      
 
 
          Мировой   судья    судебного   участка   256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В<ФИО1>,  на основании ст.  23.1   Кодекса  Российской  Федерации  об  административных   правонарушениях,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ  в отношении  
 
         Лавровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл.,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, , <ОБЕЗЛИЧЕНО>административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Лаврова <ФИО> совершила умышленное повреждение чужого имущества, а именно:  <ДАТА> г. в около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  00 мин.  Лаврова <ФИО> находясь на земельном участке, расположенном по адресу:  <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  умышленно разбила три оконных стекла в доме находящемся на данном земельном участке,  причинив тем самым  <ФИО4> незначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Лаврова <ФИО>., извещенная о времени и месте слушания дела,  в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о причинах неявки не известила,  ходатайств об отложении дела от неё  не поступало. Судья  полагает возможным  рассмотреть дело в  отсутствие   Лавровой <ФИО> на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
             Вина Лавровой <ФИО>  в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
           - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которым правонарушитель ознакомлена;   
 
            - актом осмотра места происшествия осмотрен дом по адресу:  <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, в котором имеются повреждения 3 оконных стекол;
 
             - заявлением  и письменными  объяснениями <ФИО4>, согласно которых она просит привлечь к административной ответственности  лиц, разбивших  оконные стекла в принадлежащем её доме <НОМЕР> в дер. <АДРЕС> района <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа, причинив ей  тем самым незначительный материальный ущерб; 
 
            -  товарным чеком  подтверждается размер причиненного ущерба в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              В протоколе об административном правонарушений указанна сумму материального ущерба, причиненного потерпевшей, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако  товарным чеком (л.д. 13)  подтверждается, что  стоимость  трех  стекол составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В связи с чем, суд устанавливает размер материального ущерба, причиненного <ФИО4>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,     который признает  незначительным.
 
             Суд считает вину  Лавровой <ФИО>  в   умышленном повреждении чужого имущества, если эти  действия не повлекли причинения значительного ущерба, полностью установленной. Её действия суд квалифицирует по ст.  7.17 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание Лавровой <ФИО> следует назначить в виде административного штрафа.
 
             На основании ст. ст.  23.1, 25.1 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
             Лаврову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей, который подлежит уплатев течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОВД по <АДРЕС> муниципальному району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46254000000, КБК 18811690050050000140.
 
            Копию постановления направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и Лавровой <ФИО>
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
        Мировой судья: М. В.Лупаций
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать