Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Улан-Удэ «16» июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Болотова А.Н.,
 
    при секретаре – Акатовой Т.В.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,
 
    следователя СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ Танхаева С.П.,
 
    обвиняемого Ильина Д.А.,
 
    защитника – адвоката Содбоева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Танхаева С.П. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Ильина Д.А., , ранее судимого:
 
    1.            ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Советского района г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    2.            ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом следствия Ильин Д.А. обвиняется умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего П.., совершенного группой лиц ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: г. ...
 
    ДД.ММ.ГГГГ СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту доставления в БСМП П. с закрытой черепно-мозговой травмой и ушибом головного мозга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело передано для производства предварительного следствия в СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ в связи со смертью П..
 
    ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении Ильина Д.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено в связи с невозможностью установления местонахождения Ильина Д.А., последний объявлен в розыск.
 
    ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Ильина Д.А. установлено, производство по уголовному делу возобновлено, срок следствия установлен до ДД.ММ.ГГГГ, уголовно дело принято к производству следователем Танхаевым С.П.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ильин Д.А.задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 4 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователь представил в Советский районный суд г. Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ильина Д.А. на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 1 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое поддержал в судебном заседании и мотивировал тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Ильин Д.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, ранее судим, находился в розыске, отрицательно характеризуется, в связи с чем, есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
 
    Продление сроков следствия и содержания под стражей обвиняемого Ильина Д.А. обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, в т.ч. следственных действий с обвиняемым Ильиным Д.А., предъявить ему обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, направленные на обеспечение полноты предварительного следствия.
 
    Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку Ильин скрываться и совершать преступления не намерен, Ильин состоит в гражданском браке, супруга беременна, с характеристикой не согласились.
 
    Прокурор Хаджаева Ю.А. поддержала ходатайство следователя в полном объеме.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ильина подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Так, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Ильина Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, последний обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, находился в розыске. С учетом изложенного, доводы следствия о том, что Ильин Д.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит объективно подтвержденными представленными и исследованными в суде материалами.
 
    Вместе с тем, доводы следствия о возможности оказания Ильиным давления на участников по делу ничем не подтверждены, в связи с чем, суд не принимает их во внимание при вынесении решения.
 
    Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Ильина к совершению инкриминируемого ему деяния.
 
    Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, которые следователь перечислил в рассматриваемом ходатайстве, указанные обстоятельства суд признает обоснованными.
 
    При вынесении решения суд учитывает признание вины Ильиным Д.А., беременность сожительницы, однако не считает данные обстоятельства достаточными для изменения ему меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо для отмены данной меры пресечения. Оснований не доверять характеристике участкового уполномоченного полиции, судом не установлено, поскольку характеристика дана уполномоченным лицом, надлежащим образом заверена.
 
    Медицинских сведений, в том числе о состоянии здоровья обвиняемого, о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, суду не представлено.
 
    По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ильина Д.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ильина Д.А., на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 1 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья А.Н. Болотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать