Постановление от 16 июля 2014 года

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-259/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва 16 июля 2014 года
 
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,
 
    при секретаре Рожковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Баранова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, по адресу: <адрес>, был задержан Баранов А.С., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, и который в помещении по <адрес> отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств, чем оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Баранов А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом - по указанному им адресу. Согласно отметки почты, конверт с судебной повесткой с адреса фактического проживания возвращен, что следует расценивать как уклонение от извещения и намеренное нежелание Баранова А.С. воспользоваться своим правом участия в судебном заседании, в связи с чем возможно рассмотреть дело в отсутствие Баранова А.С., так как судом приняты все необходимые меры к обеспечению его права на участие в рассмотрении дела в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Баранова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В силу ст.40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    На основании п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Виновность Баранова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: справкой о нахождении сотрудника полиции ФИО4 на службе ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика работы (л.д.5); справками о нахождении сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 на службе ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов согласно графика работы (л.д.6); извещением медицинского учреждения об обращении Баранова А.С. за помощью в связи с передозировкой наркотическими средствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом об административном правонарушении (л.д.11); письменным объяснением Баранова А.С. (л.д.12), из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование Баранова А.С. 21.06.2014г. (л.д.16).
 
    Представленными доказательствами подтверждается законность требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении Барановым А.С. медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
 
    Совокупность собранных доказательств достаточна для установления вины Баранова А.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Баранова А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Баранова А.С., его имущественное положение и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Баранова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь
 
    ИНН 5918002755 КПП 591801001 р/с 40101810700000010003
 
    БИК 045773001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 57726000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать