Постановление от 16 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
Дело №5-314/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 годаг.Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района  Московской области Забачинская О.А.,  исполняющий обязанности  мирового судьи №264   судебного участка Химкинского  судебного  района Московской области,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении в отношении буркиной Наталии Юрьевны   <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Буркина Н.Ю.  совершила  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: <ДАТА> в 20 часов 20 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>  совершила  хищение  сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5 шт., масло «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 3 шт., на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
              Буркина Н.Ю. вину в совершении правонарушения  не оспаривала.    
 
     Исходя из смысла диспозиции ст.7.27 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности должен иметь умысел на совершение данного правонарушения и совершить определенные действия, направленные на хищение чужого имущества. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Буркиной Н.Ю., помимо  полного признания своей вины, также подтверждается   следующими доказательствами: 
 
    протоколом  об административном правонарушении   от <ДАТА>,   заявлением  от представителя магазина о привлечении Буркиной Н.Ю. к ответственности;  письменным объяснением Буркиной Н.Ю., справкой о стоимости продуктов питания.
 
              Таким образом, суд  считает, что  в действиях  Буркиной Н.Ю.   усматривается  состав правонарушения, предусматривающий ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания Буркиной Н.Ю. учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая вину признала полностью. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Оснований для  избрания  <ФИО1>  административного наказания в виде ареста, суд  не усматривает.
 
                       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Буркину <ФИО2>  признать виновной  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере  пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть  <ОБЕЗЛИЧЕНО>рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587  Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о.Химки)  КПП: 504 701 001   Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102  Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705  БИК: 044583001   КБК 188 1 16 300 200 16 000 140    Наименование платежа: штраф.
 
                       Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
                       Право на обжалование и порядок обжалования постановления разъяснены.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Забачинская О.А.                                                                                                                                                                                      
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать