Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-315/2014
Дело №5-315/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 годаг.Химки<АДРЕС>
Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., исполняющий обязанности мирового судьи №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении в отношении Тихомировой <ФИО1> <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Тихомирова О.Б. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: <ДАТА3> в 20 часов 20 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> совершила хищение сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт, масло «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 3 шт., на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Тихомирова О.Б. вину в совершении правонарушения не оспаривала.
Исходя из смысла диспозиции ст.7.27 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности должен иметь умысел на совершение данного правонарушения и совершить определенные действия, направленные на хищение чужого имущества. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Тихомировой О.Б., помимо полного признания своей вины, также подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением от представителя магазина о привлечении Тихомировой О.Б. к ответственности; письменным объяснением Тихомировой О.Б., справкой о стоимости продуктов питания.
Таким образом, суд считает, что в действиях Тихомировой О.Б. усматривается состав правонарушения, предусматривающийответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания Тихомировой О.Б. учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая вину признала полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Оснований для избрания Тихомирвоой О.Б. административного наказания в виде ареста, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тихомирову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО>рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Налоговый орган: ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о.Химки) КПП: 504 701 001 Код ОКТМО: 46783000
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705 БИК: <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК 188 1 16 300 200 16 000 140 Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления разъяснены.
Мировой судья Забачинская О.А.
