Дата принятия: 16 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-309/2014
Дело № 5-309/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 17 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка №2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., 624130 г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев (по распоряжению по судебному участку № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области) дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Котельниковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся генеральным <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекалась согласно данным ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области
У С Т А Н О В И Л:
Котельникова И.И., являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушении установленных п.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 г., несвоевременно представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 г., а именно: при сроке представления не позднее <ДАТА4>, расчет был представлен <ДАТА5>, то есть в вину Котельниковой И.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
В судебное заседание Котельникова И.И., ее представитель не явились, однако о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщили. Таким образом, мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Котельниковой И.И. административного правонарушения; протокол проверки РСВ-1 <НОМЕР> РС 0467666 от <ДАТА7>, согласно которому расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года <ОБЕЗЛИЧИНО> представлен в УПФР в г. <АДРЕС> <ДАТА5>; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года с отметкой о дате поступления в УПФР в г. <АДРЕС> <ДАТА9> г.; копию почтового конверта с датой отправления <ОБЕЗЛИЧИНО> расчета в адрес УПФР в <АДРЕС> <ДАТА8> года, считает, что событие административного правонарушения и вина Котельниковой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленный в отношении Котельниковой И.И. соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Котельникова И.И., являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении установленных п.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 г., при сроке представления не позднее <ДАТА4>, представила расчет с нарушением срока, а именно <ДАТА5>
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Котельниковой И.И. по части 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Однако, учитывая, характер совершенного правонарушения, считает, что размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и признает правонарушение, совершенное Котельниковой И.И. малозначительным.
На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании ст.ст. 2.9, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Котельниковой <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Копию постановления направить Котельниковой И.И., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
